Címkék: Technológia és fogalmak
29.8.2024 | 33 MIN
„Megint belefojtottam egy órát a medencébe." „Hogyan sikerült?" Nem tudom. WR 30 M volt ráírva, úgyhogy azt hittem, hogy 30 méterig le tudok vele merülni. Pedig a medence még két méter sem volt!" Vízszigetelés és a körülötte lévő zűrzavar. Miért nem méter a valódi mélység? Mely órák valóban vízállóak? És milyenek nem is echte búvárórák? Minden a vízállóság témakörében a cikkben.
A cikk tartalma: A vízállóság a vízállósággal kapcsolatban:
Ebben a fejezetben összefoglaljuk a legfontosabb tudnivalókat az órák vízállóságáról. Először is jó, ha megértjük, hogy a vízállóság az óra egyik fontos tulajdonsága. Manapság minden óra, amely vízállónak akarja magát jelölni, a hatályos nemzetközi szabványokat követi. Ezeket azonban jó, ha helyesen értelmezzük, és még a vásárlás előtt meghatározzuk, hogy mit szeretnénk az órával csinálni, és ezért mit kell kibírnia.
A vízállóságot nyomásegységben (ATM, BAR vagy Psi) vagy méterben (M) vagy lábban (ft) adják meg. A méterben történő feltüntetés zavaró lehet, mivel ez egy adott mélységben laboratóriumi körülmények között mért nyomásnak felel meg, nem pedig az adott mélységig való elmerülésnek valós körülmények között. Így egy 30 méteres vízállóságú órával legfeljebb kezet moshatsz; egy 30 méteres mélységbe tett kirándulást csak egyszer élvezhetsz.
Hogyan kell helyesen értelmezni a vízállósági számot:
Ha az órán nem szerepel a "vízálló" jelölés, akkor nem felel meg a nemzetközi szabványnak, és valószínűleg legfeljebb a környezeti nedvességnek áll ellen. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy a szóban forgó szabvány a 2010 után gyártott órákra érvényes, a régebbi vagy vintage órák esetében a valóság egészen más lehet.
A vízállóság mértékét több dolog biztosítja egy órában. Először is az óra szerkezete, majd a tömítések. Azonban minden márkának megvan a maga módja arra, hogy elérje a legvízállóbb órákat. Ha egy igazán hűséges társat keres a csuklójára, akkor nem csak a paraméterek, hanem az adott óramárka hírneve is jó ötlet, hogy tájékozódjon.
Végül, de nem utolsósorban, nem szabad elfelejteni, hogy a vízállóság nem állandó. Fontos meggyőződni arról, hogy a tömítések még mindig tartják a szükséges vízállóságot (ezt például az órásnál végzett nyomáspróbával lehet megállapítani), és megfelelően kell vigyázni az órára. Emellett jó tudni, hogy még a magas vízállósági fokú órák sem szeretik a forró gőzt, a vegyszereket, a hirtelen hőmérsékletváltozásokat, és nem tartják meg a vízállóságot, ha például a koronát lazán hagyja, vagy víz alatt nyomja meg a stopper gombjait.
Dióhéjban ennyi volt a legfontosabb dolog az órákról és a vízállóságról. A következő fejezetekben részletesebben tárgyaljuk.
A vízállóság (WR), az órákhoz gyakran társított kifejezés arra utal, hogy egy óra képes ellenállni a víz behatolásának, és sok zavar van körülötte. Ennek egyik oka a fogalmak némelyikének zavarossága vagy ismeretlensége, a másik oka pedig az, hogy a vízállósági értékeket méterben adják meg, ami (mint látni fogjuk, viszonylagosan) félrevezető lehet.
Ahhoz, hogy egy óra vízállósági címkét kapjon, meg kell felelnie a nemzetközi ISO-szabványnak. A vízállóság mértéke azután döntő fontosságú annak meghatározásában, hogy az órával horgászni vagy korallokat felfedezni lehet-e.
Ezt a nyomás mértékegységében (bar (BAR), atmoszféra (ATM) vagy Psi) fejezik ki, amelynek a minta a tesztelés során ki volt téve, vagy ennek megfelelő mélységben, méterben (M) vagy lábban (ft).
A vízállósági szint a porral és szennyeződéssel szembeni bizonyos ellenállást is garantálja. A vízállósági fok itt is fontos információ. De például egy 100 méteres vízállóságú órától elvárható, hogy ne csak a víztől, hanem az órák másik ellenségétől, a portól is biztonságban legyen.
A 300 méteres vízállóságra beállított vízállóság.
Gyakran találkozunk azzal a kérdéssel, hogy milyen óra vízálló? Egyszerűen: egyik sem. A közismert "vízálló" óra kifejezés az angol "waterproof" szóból származik kínosan, de az FTC (Federal Trade Commission) azt tanácsolta a gyártóknak, hogy ne használják. Az igazság az, hogy minden órának megvannak a maga határai, attól függően, hogy milyen nyomásnak van kitéve. Így még a búvárórák sem minden körülmények között vízállóak. A sokkal pontosabb kifejezés ezért a vízálló.
A vízállóság arra utal, hogy az óra mennyire képes ellenállni a víznek. A "vízálló" kifejezést pontatlannak tartják.
Ahhoz, hogy egy óra vízálló legyen, vízállónak kellene lennie minden időben, bármilyen mélységben, nyomáson, időtartamban stb. stb. Mégis, különösen a Cseh Köztársaságban még mindig gyakran találkozunk ezzel a kifejezéssel. De órákon már nem találjuk. Mint említettük, az óráknak meg kell felelniük a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet által kiadott úgynevezett ISO-szabványnak, amely 1990-ben betiltotta ezt a "proof" megnevezést.
Az eredete azonban igen érdekes, és a vízálló órák egyik történelmi mérföldkövéhez kapcsolódik. A Rolex 1926-ban mutatta be a híres Oystert. Az akkori jelentős újítás a csavaros korona volt, bár ezt már korábban szabadalmaztatták. Egy évvel később az angol nő, Mercedes Gleitze tette híressé, aki átúszta a La Manche-csatornát. Az órát nem a csuklóján, hanem a nyakán viselte, és valójában nem is úszott, miközben megpróbálta viselni az órát, de ez jelentős nyilvánosságot hozott a Rolexnek.
A reklámok ezután a Rolex Oystert az első "vízálló karóraként" emlegették, a kiskereskedők pedig a Rolex kérésére vízzel teli tartályokban mutogatták. A Rolex a mai napig kivételt tesz ez ellen, és használja a vízálló megnevezést.
A terminológia jobb megértése érdekében tekintsük át tehát a legfontosabb kifejezéseket, amelyekkel találkozhatunk, amikor egy óra vízállósági fokára utalunk.
Hogy az óra milyen fokú vízállóságot biztosít, az leggyakrabban az óra számlapján vagy a számlapon található. Találkozhatunk olyan jelölésekkel, mint a Vízálló, 3 ATM, 5 BAR, 200M, Diver's, Minden érték a vízállóságra vonatkozik. Az adott óra vízállóságát ezután közvetlenül a gyártó adja meg, az ISO szabványnak megfelelően. Hogy a gyakorlatban pontosan mit jelent a megnevezés, azt a szabványokról és az ISO-ról szóló fejezetben tárgyaljuk.
Miért olyan fontos a vízállóság az óráknál? Egyszerűen azért, mert a víz teljesen tönkreteheti az órát, és a javítás gyakran sok pénzbe kerül. Ha a víz behatol egy órába, akkor valódi károkat okozhat, mind mechanikai, mind elektronikus szempontból. Legyen szó az alkatrészek fokozatos korróziójáról, egy elektronikus órában rövidzárlatról, vagy például a lumineszcencia romlásáról. Ajánlom figyelmébe a Hogyan biztosítsuk a vízállóságot az óráknál című fejezetet.
A mértékegységekről már szóltunk, menjünk bele részletesen, hogy az egyes értékek mit jelentenek, mire számíthatunk velük, és mi a kapcsolat közöttük.
Az órák vízállósági értékei azt a nyomást jelzik, amelyet az óra a tesztelés során az adott körülmények között elvisel. Amikor tehát az órák vízállóságáról beszélünk, akkor valójában erről a statikus nyomásról van szó. Minél nagyobb nyomást bír el egy óra, annál vízállóbb.
Amikor tehát az órák vízállóságáról beszélünk, valójában erről a statikus nyomásról beszélünk.
A vízállóságnak négy közös mértékegysége van: a nyomás mértékegysége barrelben (BAR) vagy atmoszférában (ATM), illetve az egyenértékű vízmélység mértékegysége méterben (M) vagy lábban (ft). Alkalmanként a nyomás régebbi mértékegysége, a Psi is előfordul.
Átváltás: 1 BAR = 1 ATM = kb. 10 M = 33 ft. Így például egy 10 ATM vízállóságú óra ideális körülmények között 10 bar nyomást bír ki, ami 100 méteres mélységben mért nyomásnak felel meg.
Az egyik legnagyobb tévedés azt hinni, hogy az órán lévő méteres jelölés azt a valós mélységet jelzi, ahová az órával merülni lehet. Ez nem így van. A feltüntetett méterek az adott mélységben alkalmazott nyomással egyenértékűek. A tesztelés azonban laboratóriumi körülmények között, azaz ideális környezetben történik. Ezt pedig a való életben soha nem fogjuk elérni.
Vegyünk egy 3 ATM vízállóságra tesztelt óra mintáját. Most jött le a gyártósorról, új pecsét van rajta, tökéletes állapotban van. Számos vizsgálatnak vetették alá, hogy megfeleljen az ISO szabványnak. Például 1 órán keresztül 10 cm-es vízbe merítik, át kell esnie egy kondenzációs teszten, több percre különböző hőmérsékletű vízbe merítik, és 10 percre ki van téve annak a nyomásnak, amelyre tesztelték (azaz 3 ATM).
Most tekintsük át a valós körülményeket. Elméletileg az ISO szerint az órának képesnek kell lennie arra, hogy a "normál vízi tevékenységeket" ilyen mélységig bírja. A való életben azonban az óra sokkal nagyobb nyomást bír ki, például dinamikus nyomást úszáskor, gyors nyomásváltozást vízbe ugráskor, sós tengervizet a tengerben stb. és míg a teszteket 18-25 fokos hőmérsékleten végzik, addig a 40 fokos környezeti hőmérsékleten vörösen izzó órával megyünk a hideg tengervízbe.
Arról nem is beszélve, hogy az órát újonnan tesztelik, míg a való életben az óra tömítései napról napra kopnak, és míg a tesztet egyszer és néhány percig végzik, addig Ön rendszeresen kiteszi az órát a víznek. Végül, de nem utolsósorban a tesztet csak egy mintán végzik el, így előfordulhat, hogy az Ön konkrét órája nem is megy át semmilyen teszten (ez alól kivételt képeznek a minősített búvárórák, de erről később).
Nem lenne tehát egyszerűbb, ha valódi méterben jelölnénk őket? Első látásra talán igen, de ezek a valós helyzetek mások, és a besorolásuk szinte lehetetlen lenne. Azzal az érveléssel is birkózhatunk, hogy a gyártók leértékelnék a termelésük egy részét, ha hirtelen egy WR 30M feliratú órát úszásra alkalmasnak tüntetnének fel. Ezért az ISO 22810 szabványból (erről majd később) származó, kissé félrevezető mondatot, miszerint az órának az állított mélységig alkalmasnak kell lennie a vízben végzett tevékenységekre, jobb, ha nem említjük.
Így a méterben való feltüntetés első pillantásra valóban zavaró, de mivel egy óra vízállósága nem annyira a mélységről vagy a víz mennyiségéről szól, hanem inkább az órára gyakorolt nyomásról, sokkal könnyebb megérteni, hogy mit jelentenek a fokozatok és miért. És mindig van egy jó tanács: kövesse a gyártó ajánlásait.
Mit jelentenek az órádon található vízállósági fokozatok:
Korábban a gyártók saját belátásuk szerint jelölték a vízállóságot. Nem voltak egyértelműen meghatározott tesztek vagy értékek. Ma alapvetően két fontos szabvány létezik az órák vízállóságára vonatkozóan, amelyeket a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO, a görög isos, ugyanaz) határoz meg. Jelenleg 164 tagországgal rendelkezik (az ISO hivatalos honlapja).
Az ISO szinte minden területen részt vesz a nemzetközi szabványok kidolgozásában, kivéve az elektrotechnikát. Genfben van a székhelye, és 1947-ben alapították. És hogy ne ragadjunk le túlságosan az órák vízállóságánál, az ISO 2281(0) szabványt adta ki az órákra, amely meghatározza a vízálló megjelölés használatának feltételeit, valamint egy külön ISO 6425 szabványt a búvárórákra.
Az ISO 22810-től kezdve, amely a legtöbb órára vonatkozik. Erről a szabványról nem beszélnek annyit, és nem is olyan kiemelkedő, mint a búvárórákra vonatkozó ISO 6425-ről, de az ISO 22810 meghatározza a vízálló jelölés használatának feltételeit a legtöbb karóra, azaz a "mindennapi viseletre szánt karórák" esetében.
Az ISO 22810 a 2010 után gyártott összes karóra irányadó szabványa, és meghatározza a vízálló jelölés használatának feltételeit.
Ezenfelül kötelező érvényű a gyártókra nézve. Ez tehát egy olyan szabvány, amely jelenleg az ISO-t elfogadó országok minden óragyártójának kötelező, függetlenül a márkától. Ha vízálló értékkel akarják megjelölni óráikat, akkor az ISO 22810 szabványt kell követniük.
A szabvány legutóbbi kiadása a 2010-es ISO 22810-es szabvány. Ez a frissítés határozta meg a vízálló jelölés használatának kötelező érvényű szabályait, függetlenül a márkától vagy gyártótól. Ez a jelenlegi kiadás váltotta fel a korábbi, 1990-es 2281-es szabványt. Ez a kötelezettségvállalás tehát minden olyan országra vonatkozik, amely elfogadta az ISO szabványt, és a 2010 után gyártott órákra.
A szabvány meglehetősen széleskörű, mivel a vízállóság széles skáláján belüli órákra vonatkozik. Meghatározza az adott vízállósági fokozattal jelölt órákra vonatkozó követelményeket és vizsgálati módszereket. Nem vonatkozik a búvárórákra, amelyekre külön ISO 6425 szabvány vonatkozik, és amelyek a Diver's jelölést kívánják viselni.
Miből áll az órák vízállósági vizsgálata az ISO 22810 szabvány szerint:
Az órának a vizsgálat során üzemképes állapotban kell lennie, a környezeti hőmérsékletnek 18 °C és 25 °C között kell lennie, a víz hőmérsékletének meg kell egyeznie a környezeti hőmérséklettel, kivéve a hőmérsékletkülönbségekkel szembeni ellenállást.
Az órát nem kell vizsgálni a mágneses mezőkkel, ütésekkel, sós vízzel, korrózióval szembeni ellenállásra, és nem szabad vizsgálni a karperec szakítószilárdságát stb. sem.
A teljesség kedvéért tegyük hozzá, hogy maga a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) nem vizsgálja az órákat, csak szabványokat állapít meg.
És van még egy fontos dolog. Egy gyártónak nem kell minden óráját tesztelnie ahhoz, hogy vízállónak minősítse azokat. És valójában a fent leírt paraméterek alapján sem kell tesztelniük. A gyártónak kell eldöntenie, hogy hogyan és darabonként teszteli-e az óráit. Ami fontos, hogy a szükséges minta megfeleljen az ISO 22810 szabványoknak. Ennek a mintának a méretét azután a mintavételre vonatkozó külön ISO 2859-2 és 2859-3 ISO szabványok határozzák meg.
Tisztázta a szabvány a vízállósággal kapcsolatos zűrzavart? Bizonyos mértékig igen. A korábbi, 1990-es 2281-es szabvány ugyanis nem határozta meg pontosan azokat a kifejezéseket és jelöléseket, amelyek egy órán megjelenhetnek. A szabványosításra való felhívás vezetett a 2010-es frissítéshez, és az ezen év után gyártott órák esetében fogyasztóként biztosak lehetünk abban, hogy ha vízálló jelölést viselnek, akkor megfelelnek az ISO 22810 szabványnak.
Az egyes országoknak természetesen lehetnek saját országspecifikus szabványaik. Egyesek még az ISO 2281 szabványnak is megfelelnek, mint például a német DIN 8310 ipari szabvány.
A Casio Collection Vintage alap WR.
A második fontos szabvány az ISO 6425. Míg a jóindulatúbb ISO 22810 a mindennapi viseletre szánt órákra vonatkozik, az ISO 6425 nemzetközi szabvány kizárólag a búvárórákra összpontosít. Először az 1980-as években adták ki, a harmadik, tapasztaltabb kiadás 1996-ban jelent meg. Az ISO 6425 legfrissebb, negyedik kiadása 2018-ból származik.
Az ISO 6425 a búvárórákra összpontosít. Önkéntes, de csak az ennek a szabványnak megfelelő órák viselhetik a búvár megnevezést.
A szabvány tisztázza a használt kifejezéseket, meghatározza azokat a kritériumokat, amelyeknek az óráknak meg kell felelniük, és meghatározza a rajtuk feltüntethető jelöléseket. Meghatározza továbbá a gyártó által alkalmazandó teszteket is. A gyártónak meg kell határoznia a garanciális feltételeket és az óvintézkedéseket is, amelyeket az óra minőségének hosszabb időn keresztül történő megőrzése érdekében kell megtennie.
És míg a mindennapi viseletre szánt óráknál gyakran a nyomásegységek találhatók a számlapon, a neves márkák esetében a métereket jelölik. Azonban vegye figyelembe, hogy a Seiko nem 20ATM van a Diver órán, hanem Diver 200m. A búvárokat arra tervezték, hogy valóban mélységbe menjenek.
A 22810-től eltérően az ISO 6425 önkéntes, és a gyártó feladata, hogy az órát teszteltesse. Alapvető különbség az is, hogy míg az előző szabvány csak egy bizonyos mintát követelt meg a teszteléshez, addig a búvárszabvány egyes tesztjein minden darabnak megfelelően át kell esnie.
Az ISO meghatározása szerint búváróra minden olyan óra, amely legalább 100 méteres mélységre alkalmas, és rendelkezik időellenőrző rendszerrel is, azaz vagy forgó percmutatóval, vagy digitális időmérővel, valamint rendelkeznie kell az óra futását jelző mutatóval (pl. másodpercmutatóval), és sötétben is leolvashatónak kell lennie. Ezenkívül meg kell felelnie a mágnesességgel (ISO 764) és az ütésállósággal (ISO 1314) szembeni ISO-szabványoknak.
Ezenkívül a karperecet vagy szíjat feszültségvizsgálatnak is alávetik (200 newton erő hat a belsejére, azaz óralaponként körülbelül 20,5 kg), hogy ellenőrizzék a külső hatásokkal szembeni ellenállását. Végül, de nem utolsósorban a sós vízzel szembeni ellenállást is vizsgálják (korrózióvizsgálat), az órát körülbelül 24 órára sós vízbe merítve.
A búvárórát az előírt érték 125%-ának megfelelő nyomáson tesztelik. Így a búváróra WR 200 M értéke 250 méteres nyomáson történő tesztelésnek felel meg. Az előírt nyomás fent említett 25%-os emelése (azaz 125% a 100% helyett) tartalékként szolgál arra az esetre, ha a nyomás megnövekedne, például dinamikus úszási nyomás, eltérő sűrűségű sós víz stb. miatt.
A búvárórák vízállósági vizsgálata az ISO 6425 szabvány szerint a következőket foglalja magában:
Az ISO 22810 szabványhoz hasonlóan a hőállósági vizsgálaton kívül a vizsgálatot 18-25 °C-on is el kell végezni.
A teljes ISO 6425 specifikáció megvásárolható közvetlenül az ISO weboldalán. De az angol nyelvű Wikipédia is kellőképpen kielégíti a kíváncsiságot e tekintetben. Csak azok az órák viselhetik a DIVER'S WATCH xxx M vagy DIVER'S xxx M megjelölést, amelyek megfelelnek az ebben a szabványban meghatározott valamennyi feltételnek.
Egy búvárórának sokkal nagyobb terhelést kell elviselnie, mint amit más órák esetében megkövetelnek. De ide, vagy éppen ide jó, ha a cég hírnevét is beletesszük. Vannak márkák, amelyek óráin nem látni Diver's feliratot, mégis hihetetlenül (nem csak víz)ellenállóak, és fordítva is találunk olyan márkákat, amelyek Diver's feliratot viselő modelleket gyártanak a számlapon, de egy igazi búvár nem bízna bennük.
Még ha egy óra búvár minősítéssel is rendelkezik, mindig érdemes figyelembe venni a márka hírnevét a búvárórák terén.
Egy óra vízállósága több tényezőnek köszönhető. A legfontosabbak azonban magának az órának a felépítése és mindenekelőtt a tömítések. A víz behatolása szempontjából legveszélyesebb helyek a korona (vagy más gombok), a számlap és az üveg.
Az órakoronája, vagy inkább a korona nyaka egyértelműen a víz behatolása szempontjából legkockázatosabb alkatrész. Bár a koronát tömítés védi, mégis ez a leginkább igénybevett hely. A koronát rendszeresen manipulálják, beállítják az időt, változtatják a helyzetét stb. A tömítés ezért állandóan igénybevételnek, összenyomásnak és kopásnak van kitéve. Ha a korona tömítése deformálódik, a víz könnyen bejuthat a szerkezetbe. Itt fontos, hogy kövessük a gyártó ajánlásait, és rendszeres időközönként ellenőriztessük a tömítéseket, és ha elhasználódtak, cseréljük ki őket.
A második, mindennapos kockázat a koronával kapcsolatban az, ha az nincs teljesen meghúzva. Ez történhet véletlenül, például az idő beállítása után, vagy véletlen meglazítással, amikor a korona beleakad egy hüvelybe. Még egy kézmosás közbeni vízcsepp is behatolhat az órába. Ezért fontos meggyőződni arról, hogy a korona az óra által kínált vízállóságtól függetlenül alaphelyzetben, azaz teljesen meghúzva/visszahúzva van a tokhoz. Ennek oka, hogy a korona tömítése csak akkor nyomódik össze, amikor a korona a tokhoz van húzva.
A koronával kapcsolatban azt is fontos megjegyezni, hogy bár az óra kínálhat WR 200M vízállóságot, a koronát soha (hacsak a gyártó másként nem rendelkezik) nem kezelik víz alatt. És ez duplán érvényes a nyomókra, például a kronográfra.
Magasabb fokú védelmet nyújt az úgynevezett csavaros korona. Ez általában a nagyobb vízállóságú órákon található, és a búváróráknál alapfelszereltség. Ezért nem csak a szükséges vízállósági fok ajánlott az olyan óráknál, amelyekkel úszni szeretne, hanem a csavaros korona is. De még ennél is fontos, hogy ne piszkáljuk meg a víz alatt, és bár a csavarmenetnek köszönhetően védelmet nyújt, fontos, hogy a korona csavarozva legyen. Egyes márkák speciális koronavédőt is kínálnak, mint például az Invicta, Hamilton és mások.
Ball márkájú speciális koronavédő.
A caseback, az óra hátlapjánál attól függ, hogy hogyan van rögzítve a tokhoz, az óra testéhez.
A tok tartóssága is fontos, és egyes márkák dupla tokot választanak búváróráikhoz, hogy még nagyobb védelmet nyújtsanak.
A Certina DS Action csavaros számlapja.
Az óralaphoz hasonlóan az üveg is kockázatos hely, ahol a víz behatolhat az órába. Az üveg és az óraház közötti teret természetesen tömítés védi, de még itt is fontos szem előtt tartani, hogy a tömítés idővel elhasználódik, és rendszeresen ellenőrizni kell a vízállóságot.
Az is fontos, hogy az üvegcsúszda elég erős legyen ahhoz, hogy ellenálljon a szükséges nyomásnak. Ezért gyakran látunk búváróráknál domború csúszkákat, amelyek jobban bírják a nyomást, vagy egyéb módosításokat az üvegen. És logikusan – nem szabad eltörnie. A legkisebb lepattanás is nagy probléma receptje lehet.
A DS Concept a Certinánál megerősített üveget, koronatengely-tömítést, dupla korona tömítést, speciális tömítést a hátlapon és megerősített tokfedelet tartalmaz.
A tömítés létfontosságú szerepet játszik az óra vízállóságában. Az O-gyűrűk modern kifejezés, és leggyakrabban gumiból, gumiból, szilikonból vagy teflonból készülnek. Ezek tömítést képeznek a koronánál (az óra nyakánál, üvegénél és számlapjánál) lévő illesztéseknél, és ha az órán további gombok vannak (pl. kronográf), akkor általában ezek is tömítéssel vannak ellátva.
A tömítés anyagától függően idővel elhasználódik, a gumi elveszti rugalmasságát és tömítő képességét. Nemcsak az idő, hanem az óra kezelésének gyakorisága és módja is nagyban befolyásolja a tömítés kopását. Ezért ajánlott az órát rendszeresen ellenőrizni, és szükség esetén cserélni a tömítést.
A héliumszelep szintén egy külön fejezet. Ennek nincs annyira köze a vízbejutáshoz, de a búvárórákhoz kapcsolódik. A héliumszelep, amelyet néha biztonsági szelepnek is neveznek, ugyanis a mély, telített búvárkodás során a nyomás kiegyenlítésére szolgál. A levegőt héliummal dúsítják a búvárállomásokon (harangok) a könnyebb légzés érdekében, valamint a mélymerüléshez, azaz 60 méteres és az alatti merülésekhez a búvárpalackokba adagolják.
Héliumszelep Hamiltonban.
A búvár által kilélegzett hélium apró buborékai behatolhatnak az óraházba (pl. a tömítésen keresztül), de nem jutnak vissza ugyanezen az úton. Felszálláskor a felgyülemlett hélium károsíthatja az órát, pontosabban hajlamos kijutni. Ez robbanást okozhat és összetörheti az üveget.
Ezért a héliumot kilépéskor egy szelep segítségével szellőztetik ki, amely leggyakrabban a tok bal oldalán található, és egy koronára hasonlít. Ezt vagy mechanikusan a búvár engedi ki, vagy automatikusan a környezeti nyomás csökkenésének jelére. Találhatunk olyan márkákat is, amelyeknél a héliumszelep közvetlenül a koronába van beépítve.
A koronába megvalósított héliumszelep. Golyós mérnöki szénhidrogén
Ez egy búváróra számára kiváló felszerelés, és a gyakorlatban csak néhány búvár használja a világon. Az átlag halandó számára a héliumszelep egy búvárórán inkább azt jelzi, hogy ezt az órát valódi mélységekre tervezték. Az első héliumszeleppel ellátott szabadidőórát 1969-ben a svájci Doxa márka mutatta be a Conquistador modellel.
A tesztek, amelyek meghatározzák egy tok vízállóságát, alapvetően kétféleképpen történnek: szárazon és nedvesen.
Hiba lenne azt gondolni, hogy ha van egy vízálló órája, akkor az örökké vízálló marad. Az óra nem rendelkezik tömítés élettartam-jelzővel, és nem figyelmeztet a meglazult koronára sem, mielőtt vízbe vinné. Ezért fontos, hogy megfelelően kezelje az óráját, és rendszeresen ellenőriztesse. Egy szerviztechnikus vagy órásmester ajánlására az órát egy idő után újra le kell tömíteni.
Ha véletlenül nekimegy az órájának egy asztalnak vagy ajtókeretnek, ez is ok arra, hogy megkérdőjelezze az óra vízállóságát.
Ahhoz, hogy órája valóban szárazon maradjon, megfelelően kell bánni vele. Első számú szabály - ne tegye ki a gyártó által ajánlottnál nagyobb igénybevételnek. Ha 30M-es órájával a medencében szökdécsel, ne csodálkozzon, ha egy idő után feladja a szolgálatot. A megadott vízállóságnak oka van, és bár sok óra sokkal tovább bírja, nem jó ötlet megpróbálni.
Íme néhány alapvető tipp, hogyan kezelje az óráját, mit tegyen és mit kerüljön:
Az ellenőrzés gyakorisága nagyon egyéni. Ez függ az óra gyártójának ajánlásától, az óra korától, a körülményektől, amelyeknek ki van téve. Általában azonban évente legalább egyszer, ideális esetben a nyári szezon előtt. Ha azonban gyakran viszi az óráját például szörfözni, és nagyobb igénybevételnek van kitéve, akkor évente többször is ajánlott a nyomáspróba.
Vákuumvízállósági vizsgálat.
A nyomáspróba azt határozza meg, hogy az óra még mindig tartja-e a gyári vízállóságát. Mindenképpen érdemes a tesztet minden alkalommal elvégeztetni, amikor az órát kinyitják (pl. az elemcsere, a szerkezet szabályozása stb. alkalmával).
Az óra újrazárási ideje ezután nagyon szubjektív, és óránként, gyártónként eltérő. Célszerű követni a gyártó ajánlásait és egy tapasztalt órásmester tanácsát.
Ha mégis víz kerülne az órába, egy órásmester vagy javítóműhely legyen az első és gyors választás. Az órát ki kell nyitni, meg kell szárítani, a tömítéseket ellenőrizni és újra le kell zárni. Ha nincs lehetősége azonnal egy órásmesterrel foglalkozni, akkor legalább ideiglenes segítséget kaphat otthon. Ideális esetben nyissa ki az órát, és szárítsa meg hajszárítóval.
Ha nem meri kinyitni, legalább próbálja meg kihúzni a koronát, és hajszárítóval felmelegíteni. A nedvességnek a koronán keresztül kellene távoznia, de sok óránál már olyan jól zár a korona, hogy még ez a tanács sem biztos, hogy segít. Egy másik javaslat az, hogy a koronával együtt helyezze az órát egy lámpára vagy más meleg felületre, hogy a víz távol tartsa a szerkezetet, amíg el nem viszi az óráshoz.
Az elektronikus órák kockázatosabbak, mivel rövidzárlatot okozhatnak. Akár hetekkel a baleset után is. Még ha ki is szárítja őket, a probléma idővel jelentkezhet. A mechanikus óráknak, ha alaposan megszárítják, jól kell kezelniük az érintkezést. De ha nedvesség marad, a korrózió valószínűleg nem várat magára. Egy másik kockázatot jelentenek a lumineszcens kezek, amelyek vízzel érintkezve "megduzzadhatnak", és cserére szorulnak. És így folytatódik a lista. Ha tehát fontos az órája, és sikerül vízbe fojtania, ne várjon túl sokáig a megoldással.
Ha az üveg belseje harmatos lesz, amikor különböző hőmérsékletről megy , az nem feltétlenül jelenti azt, hogy víz került az órába. Valószínűbb, hogy egyszerű fizikai jelenségről van szó, amikor a hirtelen hőmérsékletváltozás miatt kicsapódott az órában természetesen lévő nedvesség. Például télen, amikor kintről bemegyünk egy meleg szobába. Ez azért van így, mert az órában természetesen van nedvesség, leggyakrabban a levegőből, amikor az órát bezárják, szervizelik stb.
Az üveg ilyen jellegű párásodásának néhány másodperc vagy perc után el kell tűnnie, és nem befolyásolja hátrányosan az óra működését. Mindenesetre javasoljuk, hogy az órát nyomáspróbával ellenőrizzék, hogy az óra még mindig vízállósággal rendelkezik-e. Ha a párásodás nem szűnik meg, az órát szervizelni kell az ok megállapítása érdekében.
Ez attól függ, hogy miből készült az óra. A leggyakrabban használt acél a 316L. Gyakran azt gondolják, hogy a sebészeti acél nem korróziónak kitett. Pedig korróziónak van kitéve. Az acélban található szennyeződések bizonyos mértékig késleltetik a korróziót, de vannak határok. Ha rendszeresen tisztítatlanul hagyja az óráját a tengerben való úszás után, az idővel megviselheti.
Általánosságban azonban a tengervíz nem hat a jól kezelt sebészeti acélból készült órára, és a tengerben való úszás vagy búvárkodás után elegendő az órát alaposan kimosni édesvízben, majd megszárítani.
Még jobbak a 904L acélból készült órák, amelyet leginkább a Rolex használ, amely 1985 körül gyártotta első 904L óráját. Ez az acél nagyobb mennyiségben tartalmaz bizonyos elemeket, különösen krómot, nikkelt, molibdént és rezet is. Ezáltal jobban ellenáll mind a korróziónak, mind például a savaknak, még magasabb hőmérsékleten is.
A titán egy olyan anyag, amely a korrózióállóság szempontjából nagy előnyökkel rendelkezik. A titánból készült óra tehát rendkívül korrózióálló. Viszont legyen óvatos a különböző "nem nemesfémekből" készült órákkal, amelyeknél nem tudja, hogy milyen korrózióálló tulajdonságokkal rendelkeznek.
A sebészeti acélból készült óráknak előnyös, ha tiszta édesvízben mossuk, és sós vízzel való érintkezés után szárítjuk.
A vízállóság témája az okosórák esetében sem zárható ki. Talán éppen ellenkezőleg. Elvárhatjuk, hogy a legtöbb ilyen okoskarkötő és okosóra jól bírja a vizet. Elvégre sokan számolják a medencében a hőmérsékletet, alkalmasak triatlonozásra, sőt, némelyik még búvároknak is. Tehát az okosórákra is vannak vízállósági szabályok. De az igazság az, hogy az okosórák már jó ideje léteznek, és így egyértelműen adott szabványok teszik a tulajdonos megjelenését. Annál is inkább érdemes betartani a szabályt: kövesse, amit a gyártó az utasításban feltüntet.
23.4.2024
Úszásmérés – Mit mérhetnek az okosórák?
Az elektronikánál gyakran találkozunk a védelem fokával, azaz az IP-kóddal. Ez jelzi az idegen testek, a szennyeződések és a víz behatolásával szembeni ellenállás mértékét. Ezt a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) által kiadott IEC 60529 szabvány határozza meg, az ezzel egyenértékű európai szabvány az EN 60529.
Az IP-kód két számjegyből áll, amelyek helyes dekódolás esetén tájékoztatást adnak a védelmi fokról.
Az első számjegy a veszélyes érintés és az idegen tárgyak behatolása elleni védelmet jelzi (0-6-os skálán), a második számjegy pedig a víz behatolása elleni védelmet (0-9-es skálán). Például az IP00 nulla védelmet jelent a részecskék és a víz behatolása ellen. Az IP65 bármilyen eszközzel való veszélyes érintkezés elleni védelmet, valamint teljes védelmet jelent a por behatolása ellen és közepes védelmet a víz behatolása ellen.
| Második számjegy | Védelmi fokozat |
| IPX0 | Nincs védelem. |
| IPX1 | Függőlegesen lezúduló csöpögő víz elleni védelem. |
| IPX2 | Védett a 15 fokos dőlésszögig lezúduló csöpögő víz ellen. |
| IPX3 | Védett a 60 fokos szögben lezúduló eső ellen. |
| IPX4 | Védett a fröccsenő vízzel szemben. |
| IPX5 | Védett a fröccsenő víz ellen. |
| IPX6 | Védett az intenzív fröccsenő víz ellen. |
| IPX7 | Védett a vízbe merítés ellen 30 percig 1 méter mélységig. |
| IPX8 | Védett a vízbe merítés ellen. A készülék a gyártó által meghatározott feltételek mellett védett a vízbe merítés ellen. |
| IPX9 | Védett a kifolyó nagynyomású forró vízzel szemben. |
Az okosórák esetében leggyakrabban az IP65 és IP69 közötti értékekkel találkozhatunk. Az értékek táblázatát a cseh Wikipédián egyértelműen megtalálja. Ez a jelölés azonban nem biztos, hogy elegendő olyan órák vagy karkötők esetében, amelyeket úszásra, nemhogy búvárkodásra terveztek. És itt jönnek a nyomásértékek, az ISO 22810, és a búvárórák esetében az EN 13319, a búvárfelszerelésekre vonatkozó szabvány. Tehát leegyszerűsítve azt mondhatjuk, hogy az okosórákban nem találunk Diver's-t, de ezek már búváreszközök (számítógépek), amelyekre más szabványok vonatkoznak, mint az órákra.
Általában gyakran állítják, hogy az okosórák valódi értéket adnak, de ez az információ félrevezető lehet. Az igazság azonban az, hogy eltérhet a hagyományos órák értékeitől, és az 50M WR értékű okosórák gyakran úszásra alkalmasnak vannak feltüntetve, míg a hagyományos óráknál ez nem ajánlott.
Az 50M azonban még az okosórák esetében sem jelenti azt, hogy valóban képesek 50 méteres valós mélységig való merülésre. A lényeg tehát az, hogy a gyártó mit ajánl és mit nem a készülékéhez. Hogy jobb képet kapjunk, megnézhetjük például a Garmin sportóráinak értékeit. És ki tudja, talán idővel lesz egy külön szabvány is rájuk...
A vízálló órák története a 18-19. század fordulójára nyúlik vissza, amikor a zsebórák a búvároknak búvárruhájukban, pontosabban egy rézsisak héjában tartották a társaságot.
Az első karóra, amely a "vízálló" megjelöléssel hívta fel magára a figyelmet, a híres Rolex Oyster volt, amelyet 1926. július 29-én mutattak be. Ma már minden órarajongó ismeri, és vele együtt Mercedes Gleitz történetét, aki egy Rolexszel úszta át a La Manche-csatornát. És egy egész cikk az órákról és a vízről, lehetetlen nem megemlíteni ezt a híres történetet.
Mercedes valóban átúszta a La Manche csatornát. Ő volt az első angol nő, aki ezt megtette. 1927. október 7-én. De aznap nem volt nála óra. És talán akkor még eszébe sem jutott, hogy vízálló órát keressen. A sikerének híre azonban felkeltette Hans Wilsdorf, a Rolex társtulajdonosának figyelmét. Így amikor Mercedesnek újabb kísérletet kellett terveznie, hogy megerősítse rekordját, szenzációs marketingötlet született: a Rolex felajánlott Mercedes Gleitznek egy arany Oystert a reklámért cserébe.
Egy 1926-os Rolex Oyster.
Két héttel később, október 21-én az úszónő ismét nekivágott az angol partoknak, ezúttal egy Rolex órával a nyakában, nem pedig a karján, ahogyan azt megszoktuk. Ezúttal azonban nem jutott el Franciaországig, és a kísérlet kudarcba fulladt. De nem a Rolex számára. A történet kicsit túl színesre sikeredett, de amikor a reklám azt állította, hogy a Rolex Oyster volt Mercedes Gletz első vízálló karórája, amely átkelt a La Manche csatornán, akkor ez valóban igaz volt.
Mercedes Gletz a vízálló Rolex Oyster reklámjában.
A Rolex egyértelműen a vízálló órák úttörője lett. Nagyszerű eredményeket ért el az Oystereivel, köszönhetően mind a tok nagyon precíz megmunkálásának (a ma ismert tömítésre még várni kellett), mind pedig a csavaros koronának, amelyet a Rolex 1925-ben vásárolt meg, és amelyet zseniálisan sikerült megvalósítania az óráiban. (A Rolex Oyster történetéről bővebben is olvashat.)
Miután az óra elsajátította az ősi ellenséggel vívott harcot, fokozatosan a mélybe is merészkedhetett. Az első sorozatgyártású óra, amelyet búvárórának nevezhetünk, az 1932-es Omega Marine volt. Atipikus kialakítású, dupla tokkal rendelkezett, 13,5 ATM-ig hitelesített, és igazán igényes (akkoriban extrém) körülmények között tesztelték.
Omega Marine dupla tokkal.
Fokozatosan az anyagok is változtak. A 316L acél a kezeletlen változatban nem bizonyult megfelelő megoldásnak, és idővel rozsdásodott az agresszív vízben. De megjelentek a felületkezelések, az acél ötvözése, a megmunkálásban bekövetkezett változások, később pedig más anyagok, például a titán.
A műanyag csúszkákról fokozatosan áttértek az ásványi vagy zafírra, amely nemcsak karcállóbb (és ezért jobb olvashatóságot garantál), de idővel nem veszít rugalmasságából, mint a műanyag.
A pecsét önmagában is egy fejezet. A ma valószínűleg legtöbbet használt O-gyűrűk az 1960-as évek elején váltották fel a lapos tömítéseket. A márkák újabb és újabb innovációkkal álltak és állnak elő a tökéletes vízzárás érdekében.
Mint láthatod, az órák vízállóságának története összefonódik magának a búváróráknak a történetével, és ez egy külön cikk témája....
