Régi vs. új – mekkora a különbség a sporttesztelők generációi között?

Címkék: Párbaj | Garmin | Suunto | Okos

15.2.2024 | 7 MIN

Egy év egy örökkévalóság a technológia világában. De mi a helyzet a 13 évvel? És hogyan állnak az ilyen archaikus darabok a mai titánokkal szemben? Ma egy nagyon érdekes párbajt mutatok be Önöknek. Garmin Fenix 7X vs. Forerunner 310XT vs. Suunto Ambit 2!

Mi történik, ha az új óra rosszabbat mér? Az mi lenne?

A mai cikkben összehasonlítom a GPS-t, a futási mérőszámokat és például a barométert. Lehet, hogy még néhány okos funkciót is érintek, és Isten tudja, mit fogok még kideríteni. De mutassuk be a mai versenyzőket:

A GPS-es órák régi generációja, itt vannak:

• Suunto Ambit 2 (megjelenési dátum 2013. május 1.).
• Garmin Forerunner 310XT (megjelenési dátum 2009. február 4.).

Új generációs összehasonlításként:

• Garmin Fenix 7X (2022. január 18.).

27.10.2022
Garmin Fenix 7 értékelés – Én egy Fenix 7 vagyok, és ki több?

13.2.2024
Garmin Fenix 7X - Több mint 1000 kilométer után

Suunto Ambit 2

A Suunto órák legendás sorozata – Ambit. Három generáció volt, mindegyiknek megvolt a maga varázsa, és ami a legfontosabb, mindegyik hihetetlenül jól tartotta magát. Sőt, egyesek még a mai napig is hordják őket. Ebből a sorozatból születtek a Suunto első GPS órái.

A maga idejében az óra már elég okos volt. Az alapban megtalálhatóak voltak az ABC szenzorok (magasságmérő, barométer, iránytű), valamint egy naplemente és napfelkelte widget.

Ez egy mackó volt. Az 50 mm átmérőjű tok nem minden kézre illik.

Persze elsősorban sporttesztelő volt, így a sportfunkciók voltak a legfontosabbak. Az óra rendelkezett az alapokkal, például futás, túrázás, beltéri sportok és úszás formájában. A kiterjesztett sportok közül a triatlont vagy a síelést veszem. Ezeket az üzemmódokat a Movescountban (a Suunto korábbi applikációja) tetszés szerint lehetett testre szabni.

A Suunto területe, mint tudjuk, az iránytűk. Így a legelső Ambitben már a kezdetektől fogva volt egy görbe navigációs opció, ahol ki lehetett választani, hogy például egy feltöltött GPX fájl alapján, korábban bejárt útvonalak vagy elmentett POI-k alapján akarunk-e navigálni.

A Suunto Ambit 2 összes fotóját DC Rainmaker készítette.

Mivel az óra nem tartalmazott optikai pulzusmérő szenzort, számtalan érzékelőt lehetett csatlakoztatni, köztük mellpántot, wattmérőt és mindenféle POD-ot az ANT+ technológia segítségével.

Az akkumulátor élettartama körülbelül 30 nap volt "smartwatch" üzemmódban (a telefon nem csatlakoztatható, így digitális ala Casio Protrek), 50 óra egy perces GPS-leolvasási időközzel és 15 óra után egy másodperccel.

Elég tisztességes, nem?

Garmin Forerunner 310XT

Ne lepődjetek meg, ha itt egy kicsit elérzékenyülök, mert a Garmin Forerunner 310XT volt az első Garmin órám. Még 2009-ben ez volt a leghosszabb akkumulátoros üzemidővel rendelkező GPS óra, és ez volt a világ egyik első triatlonos órája is.

A bal oldali első fotó 2013-ban készült, a jobb oldali utolsó megmaradt fotó pedig valószínűleg 2015-ben készült. És ne nevessetek ki, valamikor mindannyian tizenévesek voltunk:-)

Sajnos itt nem tudom leírni, hogyan nézett ki az óra okosóra, digitális üzemmódban – ennek az órának nem volt ilyen üzemmódja. Szóval csak sportra tette, kiválasztotta a számára megfelelőt és megnyomta a start gombot. Természetesen az összes értéket be lehetett állítani az órában, ahogy az a Garminoknál szokás.

Az óra alap sportágakat tudott, mint futás, kerékpározás, úszás, beltéri sportok, tehát triatlon is (ahogy már említettem). A maximum 4 adatmező egy téglalap alakú képernyőn és a magassági grafikon ábrázolásának és a görbe navigálásának lehetősége akkoriban teljesen félelmetes volt! Ők voltak az elsők, akiknek volt virtuális partnere, akivel szemben meg lehetett adni a tempót és versenyezni lehetett. Csatlakoztathatott mellpántot, wattmérőt, POD-okat és még sok mást... Mindezt az ANT+ segítségével.

Garmin Forerunner 310XT vs. Suunto Ambit 2

Az első teszt csak e két modell között zajlott, GPS és barométer teszt formájában. Már csak azért is érdekes volt látni, hogy a régebbi óramodellek mennyire gyorsan (lassan) töltöttek az újakhoz képest. Nos, ez körülbelül 3 percig tartott, amit már régen nem tapasztaltam. De a nosztalgia jó volt. Bár a Garminok úgy tettek, mintha gyorsabbak lennének, a Suunto kb. fél perccel verte őket.

És most jöjjenek az eredmények. Joggal mondhatnám, hogy a Garminok mégiscsak 4 évvel újabb órák, de azért közel volt.

Garmin Forerunner 310XT – fekete, Suunto Ambit 2 – piros.

Ironikus módon a Garminok sokkal jobban teljesítettek erdős környezetben, mint a szabadban. Egyik "vonal" sem stopro, de a Garmin a fekete nyomvonal ellenére (a leginkább erdős) eléggé telitalálat.

Garmin Forerunner 310XT – fekete, Suunto Ambit 2 – piros.

Nyílt terepen ismét a Suunto uralkodott szinte pontos rekorddal, a Garmin végig vitte a terepen, a Suunto pedig szépen követte az ösvényt.

A lakott területen a Suunto és a Garmin is átvitte a barikádon, de a Garmin nyert azzal, hogy kevésbé vitte át a barikádon, mint a Suunto.

Ami akkor a leginkább lenyűgözött, az a barométeres mérés volt, ahol egyiket sem lehet kézzel kalibrálni. Nos, ez így alakult.

Kék – Garmin Forerunner 310XT, lila – Suunto Ambit 2

A valóság tehát a Garminhoz, a kékhez áll közelebb (legalábbis a map.cz szerint). De a Suuntónál kicsit több kilométer volt az össztáv, így a Garmin a magasságban kárpótolt.

Az okos funkciók párharca

Ez a név eléggé oximoronként hangzik, de igaz. A Suunto és a Garmin is rendelkezik néhány okos funkcióval. Például a görbénavigáció, ami a kevés pixelnek köszönhetően szuper retró menőnek tűnik. Az ilyen tesztelés után az ember azonnal Super Mario vagy Prince of Persia játékot akar feltenni.

A Garmin-nal sikerült rögtön feltölteni az útvonalat, a Suunto-val kicsit küszködtem (hogy máshogy, ugye?), de végül még ott is sikerült. Mindkét navigációs rendszer meglepően jól működött, csak a Garmin kergetett egy kicsit az őrületbe az állandó csipogásával. Bár lehet, hogy azért, mert leszakítottam a szíjat, és a Suuntóra a csuklóm másik oldaláról csatoltam, ezért lehet, hogy rosszabb volt a jelelérés.

Ami az útvonalat illeti, a Garmin jobban rendereli és magassági grafikont is tud rajzolni, ami az óra korához képest valami hihetetlen. De a Suuntóval sem tévedtem el, és az Ambits volt az, ami alapján a legtöbbet navigáltam.

A magassági grafikon megjelenítése egyszerűen fantasztikus!

Ha teljesen a végletekig kellene vinnem, akkor a Suunto egyértelműen okosabb. Van klasszikus idő üzemmódjuk, és úgy lehet viselni őket, mint egy normál órát. A Thirty-nél ez a lehetőség még nem volt meg.

A funkciókészlet aztán ugyanaz, kivéve az iránytűt, ami csak a Suuntákon van kijelezve. A Garminon az iránytű csak a navigációra korlátozódik.

A Fenix 7X, a Forerunner 310XT és az Ambit 2 közötti csata a hegyekben

Elvittem az órát a hegyekbe, és végre próbára tettem. Nos, rendesen... Pár kilométert futott velem a Palkovice Hurki. Mint fentebb írtam, elszakadt a szíjam, így szerintem kicsit befolyásolta a leolvasásokat.

De térjünk rá az eredményekre. Természetesen a Garmin Fenix 7X volt a legpontosabb, ez nem kérdés. De ha győztest kellene választanom a többiek közül, valószínűleg nem tudnék. Nézze meg a képeket.

Itt az összes óra még mindig elég jól teljesített. Nincsenek nagy eltérések az igazitól.

Kék - Fenix 7X, piros – Suunto Ambit 2, sárga – Forerunner 310XT.

A Suunták teljesen visszapattantak, de a 310XT-k is szolidan lemaradtak.

Nos, a felülnézetből láthatjuk, hogy szinte az egész útvonalon nagyon kiegyensúlyozottak voltak az órák, majd a Garmin Forerunner 310XT azt mondta: "Jó móka lesz teljesen levenni az útról", és így is tett. A kilométerek számszerűen tehát a Fenixnek és a Suuntónak feleltek meg a legjobban, a Fenix 7X pontosan 8 km-t mért, az Ambit 2 pedig 7,99 km-t adott. A Forerunner 310XT aztán a kitérő miatt 8,24 km-t mért.

A magasságot illetően, bár a Suuntónál megtaláltam a kalibrációt, elég nagy volt a zűrzavar. Nos, nézze meg Ön is.

Kék – Forerunner 310XT, bézs – Fenix 7X, lila – Ambit 2.

Egy le- és felfelé eséstől eltekintve (a Forerunnernél) a magasság nagyjából állandó és majdnem azonos a Fenix 7X-szel, amit nagyon tiszteletre méltónak veszek. A Suunto Ambit 2 követi a diagram alakját, de egy kicsit alacsonyabb, mint kellene. Számszerűen tehát a Fenix 7X – 382m, a Forerunner 310XT – 406m és az Ambit 2 – 360m.

Összefoglaló

Mit adott neked ez a cikk? Hacsak nincs egy régi órád, és nem tervezed a cseréjét, valószínűleg nem adott neked semmit. De vethetsz egy pillantást és rájöhetsz, hová jutottunk a GPS órák néhány éve alatt. A sportos órákból eljutottunk az intelligens és a sportfunkciók kombinációjáig. Fizetünk az óráinkkal, zenét hallgatunk róluk, és mindent elmondanak az edzéseinkről. Mármint egy Garmin-nal:-).

Amit nem tudok elvitatni a régi modellekről, hogy még ma is egész jól kezelhetőek tudtak lenni, és az akkumulátoros üzemidő mellett kellemesen meglepett a GPS szenzor pontossága.

Szóval a lényeg, mind a Suunto Ambit 2, mind a Garmin Forerunner 310XT fantasztikus órák, amiket nagyon jól szórakoztam a teszteléssel (és főleg a beállítással), és ha egy kezdő órát keres, aminek a kilométeróra, idő és tempó kell, akkor hajrá.

Van más órája is az összehasonlításhoz? Nyugodtan dobjon nekünk egy sort a megjegyzésekben.