Címkék: Értékelések | Xiaomi | Okos
9.4.2024 | 6 MIN
Ha egy igazi kétéltűt keres a dzsungel és a szabadtéri világ számára, a Redmi Watch 4 lehet az univerzális válasz az Ön számára. Az óra szinte mindenre képes, amire szüksége van, és mégsem terheli meg a pénztárcáját.
Három kínai márka van – Amazfit, Huawei és csak a Xiaomi (azaz a Redmi mint leányvállalat), amit mindig is a leggyengébbnek találtam a három közül. A legújabb modellekkel egyre inkább bekerül az emberek tudatába és javít, amit tud. És mindezt még mindig elfogadható árkategórián belül teszi, ami nem töri meg a pénztárcáját.
Mi az érdekes a Watch 4-ben?
Az óra valahogy úgy néz ki, mint egy Apple Watch. Csak még nem döntöttem el, hogy melyikre. A robusztusabb test AW Ultra inspirációra utal, a karcsú, minimalista dizájn pedig inkább a klasszikus Apple Watch másolata.
Mindenesetre dizájn szempontjából tetszik az óra, mert kiemelkedik az unalmas szögletes órák sorából. A 47,5 x 41,1 x 10,5 mm-es méretek elég józanok, bár inkább férfi órának való. Ha a Garmin Fenix 7X-hez hasonlítom a másik oldalon, ugyanez az érzésem.
Ami érdekes az órában, az egyértelműen a szíj. Ez utóbbi a Redmi speciális rendszerén van. Megnyomja a gombot az óra számlapján és a szíj "kipattan" a tokból. A szilikon szép, és az anyag nem kényelmetlen a kézen. Ami engem egy kicsit zavar, az a szorítórendszer. Egy kézzel kell megtenni, ami egy kis gyakorlást igényel, mielőtt megtanulja az óra helyes rögzítését.
Az utolsó érdekesség a készülék koronája, ami nagy és könnyen kezelhető, valamint a mikrofon kimenet. Ez utóbbi meglepett az elhelyezésével, ahol ha valaki hív, akkor egy ilyen enyhe rezgést érezni folyamatosan.
Ami igazán klassz, az a kijelző. Bár az összes AMOLED többnyire gyönyörű, ez egy kicsit jobban megfogott, mint a többi. A kijelző mérete 1,97", 600 nits-es háttérvilágítással. Kicsit talán csalódott vagyok, hogy nem tolták fel az ezres értéket, de nekem még közvetlen napfényben sem volt gondom a láthatósággal. Bár a Redmi sehol nem említi, úgy néz ki, hogy Gorilla Glass bevonat van rajta valamilyen réteggel, ami megakadályozza a látható ujjlenyomatokat, ami egy klassz funkció.
Meglepett, hogy még a kijelző feletti zseblámpa is egész jól használható éjszaka, amikor a fürdőszobába megyünk – egy ütés, és nem ölik meg a lakás buktatói. A kijelző azonban semmilyen módon nincs védve, így megérdemelne valamilyen védőfóliát.
Ami az érzékelő felszereltséget illeti, itt minden egyszerű – gyorsulásmérő, iránytű, pulzusszám- és SpO2 érzékelő környezeti fényérzékelő (a fényerő automatikus beállítása) és GNSS, amely egyszerre akár öt rendszerrel is rendelkezhet. Mivel egy 40 000 Ft alatti óráról beszélünk, itt nem találunk például barométert vagy giroszkópot, de szerintem ez nem von le az óra szépségéből.
A GPS tesztelésekor a pontossággal nem volt nagy problémám, plusz-mínuszban megegyezett a Garminéval, bár voltak eltérések. Érdekes, ha van a közelben csatlakoztatott telefon. Az óra GPS-e segíti magát azzal, hogy csatlakozik a telefonhoz és talán gyorsabban megkapja a helymeghatározást. Ha nincs, akkor tisztán magától megy.
Az eredmények még közelebbről nézve sem borzasztóak:-).
Ami a pulzusszámot illeti, ott vigyázni kell, hogy rendesen meghúzza az órát, mert ha csak egy kicsit is jobban felhúzza, akkor a pulzusszám egyáltalán nem ül le, és feleslegesen magas értékeket dob (én 191 ütésig jutottam trappolás közben). Meghúzás után viszont a mérések relevánsnak vehetők.
Az első résznél látható a laza szíj. Akkor már rendben van:-)
Mivel az órából nem lehet nagyon jó adatokat kiszedni, legalább játszottam egy pulzoximéterrel, ami három mérés után hasonló számokat adott, mint a Garmin. A Garmin 96%, 99% és 97% volt a három mérésnél, a Redmi pedig 98%, 95%, 99%.
Ami miatt a Watch 4 eléggé meglepő volt, az a gyártó által állított 20 napos akkumulátor-üzemidő egyetlen feltöltéssel. Én reális vagyok ezzel kapcsolatban, és maximum 10-12 napot adok az órának a kijelző fényerejétől, az óra használatától és a vele való sportolástól függően. Mégis, ez egy tisztességes adat, amely abszolút elég ahhoz, hogy kényelmesen éljünk töltés nélkül.
GPS üzemmódban aztán a gyártó nem adja meg az értékeket, de meg merem kockáztatni, hogy a GPS másodpercenkénti működésével ez 24 óra körül lesz, ami számomra egy városi óránál szolid teljesítménynek tűnik.
A rendszerben a gyártó továbblépett
Amit a kollégámmal mindig is kifogásoltunk a kritikákban, az a rendszer és a menüben lévő semmitmondó "csempéik". Nos, ezek még mindig ott vannak, de át lehet váltani egy klasszikus menüre, egy lista formájában, ahol a tételek leírva vannak, és végre értelmes megértést kaphatunk.
Egyébként maradtak a klasszikusok: egy felső sáv az értesítésekkel, egy alsó sáv a parancsikonokkal, balra/jobbra kacsintás a widgetekre (elég jól csoportosítva egy képernyőn), és egy korona, amivel be lehet jutni a menübe és ki a főképernyőre. A korona csak a menüben való görgetésre képes, megerősítésre nem.
Összességében nagyon "felhasználóbarátnak" találom az órát, és bárki pár perc alatt megtanulhatja kezelni.
Ha jelenleg nem választja az x sporttevékenységek egyikét, amelyek legfeljebb a sportok kategorizálására alkalmasak az edzésnaplójában, akkor olyan magas szintű sporttevékenységekkel is találkozhat, mint a futás, a kerékpározás, a torna, az úszás és esetleg a téli sportok.
Futás esetén az óra képes kiköpni a VO2 Max értékét, az aktuális edzésterhelést és esetleg a regenerálódási időt is. Mindezek az értékek elengedhetetlenek az edzéshez, és ennek megfelelően kezelhetők. Ráadásul rengeteg előre beállított futóedzés van az órában, amelyeket lejátszhat, és az óra a legjobb teljesítményéhez fogja vezetni.
A Redmi által kínált fitnesz alapadatok közül a legfontosabbak a lépések, a kalóriák, az alvás, az intenzív aktivitás percei, a pulzusszám (percenként) és talán a stressz.
Érdekes érték az úgynevezett "Vitalitás", amelyet 0-ás skálán mérnek, és amely magában foglalja az aktív életmódot. Vagyis, hogy hány lépést tesz, mennyit mozog és így tovább. Az óra ezt aztán egy számban összegzi, és a Redmi ezt nevezi "Vitalitásnak". Ha ez a szám 100 felett marad, akkor az életmódja jelentősen hozzájárul a fittségéhez, és minden rendben van. Azt mondanám, hogy ez egy kicsit hasonlít az Amazfit PAI pontszámához.
Ha pedig pihenni és kikapcsolódni szeretne, semmi sem egyszerűbb, mint elkezdeni egy légzőgyakorlatot, amit az óra ismét irányít majd Ön helyett.
A Redmi Watch 4 az egyik legolcsóbb óra, amely támogatja a Bluetooth telefonhívásokat. És eléggé meglepett, hogy a hangszóró hangja tiszta, és a másik fél is remekül hallott engem. Ezen kívül ott vannak a klasszikusok naptár, stopperóra, időjárás, feladatok (applikáción keresztül megadva) és még egy távoli kamerakapcsoló is.
Ahhoz képest, hogy mennyibe kerül a Watch 4, azt kell mondanom, hogy határozottan nem hagyja, hogy az okos funkciók megszégyenítsék, és felveszi a versenyt a sokkal drágább modellekkel. A hab a tortán a hozzáadott SOS funkció, ahol csak gyorsan meg kell nyomni a koronát háromszor egymás után, és az óra tárcsázni fog egy előre beállított kapcsolatot. Ami kritikus helyzetben jól jöhet. Talán egy kicsit kár, hogy nem csak hosszú koronatartás esetén működik, de egyébként szép funkció.
Az óra negyvenezer forint alatti árcédulával indul, és tényleg sok zenét kínál ezért. Valójában az egyetlen dolog, amin meglepődtem, hogy nincs benne, az csak a zene. De az árért cserébe az óra menő dizájnnal, szolid sport- és okosfunkciókkal, és tisztességes akkumulátor-üzemidővel is rendelkezik.
Nehéz hátrányokról beszélni ebben az árkategóriában, de talán a nehezebb pántkezelést és a kevésbé pontos pulzusmérő szenzort nevezném enyhe mínusznak ezen a téren. De egyébként nincs miről beszélni, és az óra nagyon jól állta a próbát.
Lehetséges alternatívaként mindenképpen a Huawei Watch Fit 2-t látom, ami kiegészül az Android felhasználók számára készült zenével és egy kicsit kisebb tokkal. Vagy esetleg az Amazfit Active-ot, ami szintén görbe navigációval rendelkezik.
És Önnek hogy tetszik az új Redmi Watch 4?
27.5.2024
Huawei Watch Fit 2 értékelés – A lehetetlen határait átlépve
28.12.2023
Amazfit Active értékelés – Olcsó és jó
