Címkék: Párbaj | Garmin | Suunto | Polar | Okos
13.3.2024 | 9 MIN
Ezt az érdekes párbajt az AMOLED kijelzőkkel rendelkező modellek versenyeként lehetne leírni. És hogy ki a legjobb? A Suunto Race a barátságos árcédulájával, a Polar Vantage V3 a nagyszerű pulzusmérésével, vagy az intelligens és sportos funkciókkal rendelkező Garmin Forerunner 965?
Az AMOLED kijelzővel ellátott modellek mostanában nagy divatnak számítanak, ezért nézzük meg a legtöbbet emlegetett AMOLED sportórákat.
A válogatásban szereplő összes óra rendelkezik az alábbiakkal:
Természetesen rengeteg különbség is van, melyeket alább tárgyalok.
11.4.2024
Polar Vantage V3 értékelés – Ez a finn márka újra játékban van?
11.4.2024
Suunto Race értékelés – Egy versenyző a koronával a megfelelő helyen
Dizájn szempontjából az órák valóban különböznek egymástól. A három modell közül a Suunto tűnik a legnagyobb vagánynak az "agresszív" koronájával és gombjaival. A semleges megjelenés a Polar Vantage V3-é, amely ismét a középmezőnyben helyezkedik el, az elegáns megjelenést pedig a Forerunner 965-öshöz rendelném a visszafogott megjelenéséért a könnyű titán lunettával.
Egy táblázat többet mond ezer szónál:
| Suunto Race | Garmin Forerunner 965 | Polar Vantage V3 | |
| Átmérő a tokban | 49 mm | 47,2 mm | 47 mm |
| A tok magassága | 13,2 mm | 13,6 mm | 14,5 mm |
| Az óra súlya | 78 g | 53 g | 57 g |
| Lábtávolság | 22 mm | 22 mm | 22 mm |
| A ház anyaga | Műanyag / titán | Műanyag / titán vagy acél | Alumínium |
Az óra paraméterei nagyon hasonlóak, és az egyetlen dolog, ami nagyon különbözik, az a súly. A Polar és a Garmin 50 g körül ragad, míg a Suunto érezhetően nehezebb és nagyobb a kézre (78 g).
De a Suunto a tervezésénél fogva minden alkalomra készült, mind a városban, mind a hegyekben. A Polar és a Garmin nem rendelkezik védett üveggel, így kérdéses, hogy ez az óra alkalmas-e a hegyekben uralkodó zordabb körülményekre.
A Suunto és a Garmin esetében a tokok műanyag és titán vagy acél kombinációjából készülnek, a Suuntónál sokkal kevesebb műanyag rész van. A Polar teljesen alumíniumból készült tokkal rendelkezik.
Személyes szempontból azt kell mondanom, hogy a Polar órái tetszenek a legjobban. Tény, hogy a könnyű alumíniumházuk nem mondja meg, hogy valaki egy robosztus sportoló, de azt sem, hogy valaki egy irodai patkány. A Garmin jellegzetes megjelenésű, jó adag eleganciával gazdagítva, a Suunto pedig a kültéri dizájn terén győz. Mivel a kinézet szubjektív dolog, válasszuk ki a győztest.
A kijelző az óra egyik alapvető alapja. Ez adja vissza az összes információt azokról a hi-tech mikrochipekről. És a mai "kontrasztos" korban a jó, nagy kontrasztú kijelző is elengedhetetlen.
Ezért minden óra AMOLED kijelzővel van felszerelve, amely nagy kontrasztú, minőségi színekkel és erős háttérvilágítással rendelkezik, hogy bármilyen időjárási körülmények között jól látható legyen. Nemrégiben a kijelzők finomságát (PPI) is növelték, hogy szép simák legyenek.
Mielőtt személyes betekintést nyújtanék, nézze meg a specifikációkat:
| Garmin Forerunner 965 | Suunto Race | Polar Vantage V3 | |
| Kijelző mérete | 1,4" | 1,43" | 1,39" |
| Felbontás | 454 x 454 | 466 x 466 | 454 x 454 |
| PPI kijelzők | 324 | - | 462 |
| Háttérvilágítás | 1000 | 1000 | 1050 |
És hogy még rosszabb legyen a helyzet, csatoltam egy fotót a kijelzőkről sötétben.
A Suunto sajnos nem tünteti fel a kijelző finomságát, vagy a pixel per inch értéket, de én még így is a harmadik helyre sorolnám. A Garmin lenne a következő, majd a Polar következik. Őszintén szólva nem csak a Polar specifikációja a legjobb, de minden fényviszonyok között bizonyított.
De most egy kicsit más hordóból. Az összes kijelző igazán jó minőségű, és egy átlag halandó számára szinte megkülönböztethetetlen a részletesség, így tényleg nem számít, hogy az egyik kijelző egy milliméterrel nagyobb, vagy néhány pixelrel több.
Három óra. Három ugyanolyan szenzor, három különböző eredmény. Azt hiszem, így lehetne összefoglalni. Az órák valóban (egy kivétellel) ugyanazokkal az érzékelőkkel rendelkeznek. És minden, amire szüksége van, ott van. Gyorsulásmérő, barométer, hőmérő, iránytű, kétsávos GPS, pulzusmérő vagy akár pulzoximéter. A Polar hozzáad egy EKG-t, de nagyjából ennyi.
Az érzékelők pontossága azonban kicsit más, mint a számuk. Vegyük lépésről lépésre. A pulzoximéteres mérés volt az első meglepetés.
| A pulzoximéter | Garmin Forerunner 965 | Suunto Race | Polar Vantage V3 |
| 1. Mérés | 97 | 92 | 94 |
| 2. Mérés | 95 | 90 | 94 |
| 3. Mérések | 98 | az óra még a tizedik alkalom után sem végzett mérést. | 93 |
Az adatokban való "kotorászás" az enyém. Kezdem egy Suunto és Polar pulzusszámokat összehasonlító képpel. És nem, két másik tevékenységet nem rögzítettem:-).
Kék – Suunto Race, lila – Polar Vantage V3
Már az indulásnál szórakoztatott, hogy a Polar 80-ról indult (ami a valós pulzusom volt), a Suunto pedig már itt-ott 100 bpm felett mutatott. A Suunto legalább egy kicsit célba ért, amikor befutottam az ösvényre és lelassítottam a tempómat. A síkon a Suunto megint 200 ütem körül futotta a "bombáit"... A Polar végig ugyanúgy és jó minőségben reagált, ezért dicséret illeti.
Nos, mivel a Suunto egyértelműen nem tartja a lépést pulzusszámban, inkább térjünk át a Forerunner 965 vs. Polar Vantage V3-ra, ahol talán kicsit kiegyenlítettebb lesz a küzdelem.
Kék – Garmin Forerunner 965, lila – Polar Vantage V3
Itt sokkal kiegyenlítettebb volt a küzdelem. Én mégis jobban bíznék a Polarban, ami még a futás közbeni érzésem szerint is közelebb állt a valósághoz. Mit mondhatnék, a Polar tényleg ért a pulzusmérő szenzorokhoz.
A GPS vevő nem volt szörnyű egyik szenzornál sem. A Suuntonál volt a legnagyobb eltérés az útvonaltól, de ez nem volt nagyon észrevehető... Mindenesetre, nézze meg maga.
Piros – Suunto Race, sárga – Polar Vantage V3, fekete – Garmin Forerunner 965
A Suunto és a Polar egyformán dual-band-en volt, a Garmin pedig SatIQ (automatikus műholdválasztás) volt beállítva. Mivel a mindennapi életben valószínűleg nem fedezünk fel minden útvonalat részletesen, ezért ezzel kapcsolatban nem sok fenntartásom van. Persze, ha a legpontosabb készüléket szeretnénk, akkor inkább a Garmin vagy a Polar felé hajlanék.
Piros – Suunto Race, sárga – Polar Vantage V3, fekete – Garmin Forerunner 965
Az akkumulátor élettartama mindegyik óránál jó, ezt rögtön elárulom.
| Suunto Race | Garmin Forerunner 965 | Polar Vantage V3 | |
| Smartwatch üzemmódban | 12 nap | 23 nap (7 nap AOD) | 12 nap |
| Energiatakarékos üzemmódban | 26 nap | - | |
| GPS jel vétele | 70 óra | 31 óra. | 61 óra. |
| Az összes műhold vétele | 50 óra | 24 óra. | 53 óra. |
| Az összes műhold vétele (többfrekvenciás) | 40 h | 19 óra | nincs megadva |
| Az összes műhold vétele + zene | - | 10 óra. | - |
| GPS (max. takarékos üzemmód) | 120 óra. | 34 óra. | - |
A táblázat szerint elég nagy különbségek láthatók. A Garmin okosóra üzemmódban dominál a teljes soron, a Suunto pedig megint csak akkor, ha a GPS aktív. A Polar valahogy a kettő között van. A Polar és a Suunto esetében én nem félnék hosszabb túrákra vagy ultrákra is bevállalni az órát. A Garmin esetében inkább egy másik modellt választanék – Fenix vagy Epix például.
Én azonban a Suunto Race-t választanám kategóriagyőztesnek.
Az órák sportfunkciói mindegyiken elsőrangúak. Ha néhány konkrét funkcióra összpontosítunk, mindegyikükön találunk wattmérést, lépéstempót és más alapvető funkciókat.
Ha minden alkalommal ki kellene választanom egy funkciót, amit kiemelnék, a Garmin esetében az a tempó valós idejű újraszámítása lenne a gépen. A Polar esetében a kalóriaszámlálás lenne az, szénhidrát, fehérje és zsír szerinti bontásban. A Suunto esetében az azonos útvonalon végzett edzések számolása és a fejlődés ellenőrzése.
Egyébként mindhárom óra kiváló minőségű sportmérő és mindhárommal a legmagasabb szinten sportolhatunk.
Végre kezd szabványossá válni, hogy a sportóráknak térképbázissal kell rendelkezniük. AMOLED kijelzőn pedig tényleg van mire törekedni. Csak szép színek és lekerekített részletek. Mindhárom órán az Openstreet Maps platformra épülő térképbázisokat találunk. A Garmin saját felépítésű szupertérképpel rendelkezik, amely részletesebbé teszi az alaptérképet.
A térképalapok előnye a hozzájuk tartozó útvonal navigáció. Kicsit szomorú, hogy mind a Polar, mind a Suunto rendelkezik térképekkel, és nem lehet navigálni egy útvonal egy adott pontjához. Erre sajnos csak a Garmin képes. Ami az útvonal létrehozását illeti, van még egy bökkenő, a Garmin és a Suunto képes bármilyen GPX fájl "átlapolására", míg a Polar navigációhoz a Komootot kell használni, ami csak egy régiót tartalmaz ingyen, a többiért pedig fizetni kell. Bosszantó? Elképesztően.
És így néznek ki a térképek egy Garmin órán:-).
Az is gúnyolódás a Polarral, hogy a régi útvonalakat az óra hagyja szinkronizálni, de újakat csak Komootból tud hozzáadni. Ez egy kicsit mélyütés, és számomra decensen leminősíti az órát.
A kategória győztese számomra egyértelműen a Garmin. A legtöbb navigációs lehetőség, a legkifinomultabb térképek...
Az okos funkciók révén a címlapon nem is lehetett volna másképp szállítani. A Suunto órában a legokosabb funkció az előre beállított üzenetválasz (csak Androidon), a Polarban a legokosabb funkció egyszerűen az értesítés felolvasása, a Garminban pedig, az csak csendben röhög a konkurenciától való lemaradáson. Tragikomikus módon az értesítések alapértelmezésben nem is engedélyezettek a Polaron, azokat az óra beállításaiban kell engedélyezni. A Suunto legalább egy új "find my phone" funkciót ad hozzá, úgyhogy megtapsolom őket, a Garminnál már 2015-ben vannak. A Polar kb. 2 év múlva fog kijönni vele, gondolom.
21.8.2024
Garmin okosórák – A legjobb életmódfunkciók
A Garmin valószínűleg egy általunk jól ismert plusz-mínusz, de emlékeztetőül: a Garmin erősségei közé tartozik a kártyás fizetés, a Spotify-hoz való csatlakozás és a telefon nélküli zenehallgatás lehetősége, a Connect IQ-n keresztül további appokkal való gazdagítás és egy csomó más dolog.
A győztes ismét a Garmin? Igen.
A pulzusvariabilitás az elmúlt két évben sláger volt, egyre több gyártó adta hozzá ezt a mérőszámot. A Polar volt az első, aki előállt vele, és összességében a Polar a vezető a pulzusszám, a pulzusvariabilitás és az alvás mérésében. A Garmin tavaly vezette be ezt a funkciót az éjszakai mérésekhez, idén pedig a Suunto csatlakozott az ezt vezérlő órák sorához.
23.4.2024
A szívfrekvencia-variabilitás és a stressz mérése okosórával
A fitneszfunkciók tekintetében általában kevés különbséget keresünk. Mondhatnánk, hogy a Polarnak van egy extra EKG-ja, de ez nem úgy működik, ahogy gondolná, és ismét csak a pulzusváltozékonyságot mutatja. Ha azonban olyan órát kellene választanom, amely a legtöbbet tud mondani az alvásomról és a működésemről, akkor a Polar-t választanám, amely a legmesszebb van mögöttem.
Ennek a csatának a vége közeleg, és azt kell mondanom, hogy nagyon élveztem a tesztelést. Látni, ahogy a technológia fejlődik és az órák egyre jobbak és jobbak lesznek, egyszerűen fantasztikus.
Ha egyetlen modellt kellene választanom, nehéz lenne. A három óra közül őszintén szólva a Forerunner és a Vantage között választanék. És a Forerunner intelligens és sportfunkcióit, valamint a Polar fitneszmérőkkel ellátott érzékelőit részesíteném előnyben. Valami közte van akkor a Suunto, ami mindenből tud egy kicsit.
De ez csak az én véleményem, amit mások nem biztos, hogy osztanak. Örülnék, ha megírná a sajátját az alábbi hozzászólásokban.
