Címkék: Párbaj | Garmin | Huawei | Női | Okos | Divat
13.1.2023 | 7 MIN
Egy kissé szokatlan párharc - Amerika vs. Kína - fog most lejátszódni a cikk következő bekezdéseiben. Úgy gondolja, hogy egyértelmű a győztes? Mind a Garmin Venu 2S, mind a Huawei Watch GT 3 42 mm sok mindent kínál, és nem látok egyértelmű győztest.
Ma pusztán női óracsata lesz, de szerintem a férfiaknak is érdemes odafigyelniük, ha megfelelő ajándékkal akarják megajándékozni a másikat.
Amikor ránézünk egy Huawei órára, biztos vagyok benne, hogy mindannyian azt mondjuk, hogy gyönyörű, és a tokja fergeteges. Az arany PVD felület csillogást kölcsönöz az órának, csakúgy, mint az acél tok. Ez tényleg 42 mm őszinte és jól végzett munka. A tokon két gombot talál, amelyek közül az egyik egy forgó korona, amelyet például a menüpontok lapozására használhat. Az órát fehér bőrszíjjal vagy a tok színének megfelelő színű milánói húzással lehet a csuklóhoz rögzíteni. Mindkettő Quick Release 20 mm, pánttal rendelkezik, így a pánt cseréje nem jelent problémát.
A Venu 2S olyan tokkal próbálkozik, amely mindkét világból a legjobbat nyújtja. Mindkettő a modellkedés és a sport világából. Tehát a fém lünetta, a gombok és a csat kombinációjára támaszkodik egy 40 mm-es műanyag tokkal és egy szilikon- vagy bőrszíjjal együtt.
A tokok szépségének összehasonlítása (modellek olvasása) mindig nehéz. A Garmin előnye, hogy többféle színből választhat, míg a Huawei csak két modellel rendelkezik - fémből és bőrből. A Huawei egy kicsit nehezebb is (70 g a fém szíjjal, kicsit kevesebb a bőrrel). A Garmin 38 g még a szilikon szíjjal is.
Ha egy fajtatiszta városiast kellene választanom, az a Huawei Watch GT3 lenne, az elegancia és a sport ötvözete miatt a Venu 2S lenne, de számomra a Huawei nyeri a design kategóriát.
Mindkét kijelző AMOLED technológiával rendelkezik, és mindkettő csodálatosan néz ki. A Garmin 1,1 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, felbontása 360 x 360 pixel. A Huaweinek sikerült egy 1,32 hüvelykes, 466 x 466 pixeles felbontású kijelzőt belezsúfolni egy mindössze 2 milliméterrel nagyobb tokba. És tényleg nagyon jól néz ki.
Ha a győztesről kellene döntenem, a Huawei órára adnék egy pontot, mert a kijelző valami elképesztő, és szerintem az óra környezete kicsit jobban működik, mint a Garminé.
Viszont mindkét tárgylemezt fóliával védeném, mert jócskán kilógnak a tokból és kár lenne megkarcolni.
Érzékszervi szempontból ez egy kudarc. És ez teljesen. Mindkét modell ugyanannyi érzékelővel rendelkezik: gyorsulásmérő, barométer, giroszkóp, iránytű, SpO2, pulzusszám, hőmérő, magasságmérő és GPS. Nincs sok mondanivaló. Ha arra számít, hogy azt írom, hogy a Huawei veszít a pontosságban, akkor sajnos téved.
Mindkét modell kivételesen pontos a GPS és a pulzusszám tekintetében. Ezt a The Quantified Scientist videója is megerősíti, amely még a Huawei-t is valamivel jobbnak értékeli, mint a Garmin-t. Egyformán értékelem őket, ezért ennek a kategóriának nincs győztese, vagy ha úgy tetszik, kettő van.
Bár papíron a Venu 2S tovább bírja, mindkét modell egészen kiváló a kitartás szempontjából. Különösen a használt funkciókat és a kijelző méretét figyelembe véve.
| Garmin Venu 2S | Huawei Watch GT3 42 mm | |
| Okosóra üzemmód | 10 nap | 7 nap |
| GPS | 19 óra | - |
| GPS + Zene | 7 óra | - |
A táblázat kicsit szegényes a Huawei adataiban, amely sajnos nem ad értékeket a GPS-ről, hanem csak arról, hogy milyen terhelés mellett bírja az óra a 7 napot.
A Huawei esetében a mágneses töltő és a gyorstöltés, amellyel kevesebb mint egy óra alatt elérheti a 100%-os töltöttséget. A Garmin, mint minden modellnél, egy csatlakozót használ, és másfél óra alatt eléri a 100%-ot.
Tehát a Garmin nyer a tartósság terén.
Bár az óra meglehetősen városias, természetesen nem feledkezik meg a sportfunkciókról sem. Mindkét esetben. Bár a Garmin a legnagyobb sportgyöngyszemeit a sportóramodelleknek tartja, a Venu 2S sok mindent tud. Minden sportmód, amire egy egyszerű halandónak szüksége van, kivéve az ösvényfutást, az összes alapvető mérőszámot, plusz talán hozzáad egy izomtérképet, hogy mely területeket terhelte edzés közben, vagy animált gyakorlatokat.
A Huawei, bár nem rendelkezik például animált gyakorlatokkal, igyekszik átfogóbb lenni. Az óra például hasonló elemzést ad az edzéséről, a regenerációs időről, az aerob-anaerob arányról, a VO2 Max-ról és más mérőszámokról. Például ott van a görbe mentén történő navigáció, valamint több tucat felesleges sport, amelyek csak időtartamból, pulzusszámból és kalóriákból állnak. Ez egy kicsit elveszi a Huawei tekintélyét.
Azt mondanám, hogy ebben a kategóriában hagyom, hogy Dominik kolléga döntsön a véleményével.
Ha ez egy okos sportóra lenne a Garmin-tól, a Garmin egyértelműen megnyerné ezt a kategóriát. Mert ha a GT 3-nak mondjuk egy Forerunner 255-tel kellene megküzdenie, esélye sem lenne. De ez a Venu 2S, amely korlátozott sportfunkciókkal rendelkezik (nincs edzésállapot, terhelési arány, kanyarnavigáció, semmi...). Ezért a győztes számomra a Huawei Watch GT 3. Bár szinte tisztán városi márkáról van szó, nem zárkózik el a sporttól sem.
Lássuk be, a legtöbben azt nézzük, hogy hány lépést tettünk meg, hány emeletet másztunk meg és hány kalóriát égettünk el egy nap, hogy megjutalmazzuk magunkat valami sós vagy édes étellel. Mindkét modell alapját a lépések, a pulzusszám (másodpercenként mérve), az intenzív aktivitás percei és például egy stresszérték képezik.
A Garmin az emeletek száma rögzítéssel, jobb alvásméréssel, Body Battery értékkel (testtöltés 0-tól 100-ig) és az egészségi állapotról is képet ad (2 perc alatt megméri a legfontosabb mutatók átlagértékeit). További funkcióként említeném például a menstruációs naptárat vagy a megivott pohár víz rögzítésének lehetőségét.
A Huawei emellett lehetővé teszi a megtett lépések kilométerre történő kiszámítását, valamint az egészséges életmód beállításának lehetőségét, ahol az óra emlékeztet a testmozgásra, ivásra, sétára stb.
Ebben a kategóriában egy pontot adnék a Garminnak a jobb funkciófeldolgozásért és a pontosabb alvásmérésért.
Gyakran találkozom kétféle vásárlóval. Néhányan közülük csukló alapú híváskezelést igényelnek, mások pedig a csuklójukkal szeretnének fizetni. Én inkább az utóbbi felé hajlok, de teljesen megértem az előbbit.
És a párbajban az órák pontosan ugyanúgy vannak felosztva. Bár a Huawei Watch GT 3 rendelkezik NFC-chippel, fizetni nem lehet az órával, de telefonálni lehet vele a telefon közelében. A Garmin esetében ez pont fordítva van. Nem tud telefonálni, de a boltban fizethet vele.
Ha olyan Garmin órát szeretne, amellyel telefonálni is tud, és még fizetni is tud vele, akkor nézze meg a Garmin Venu 2 Plus.
Természetesen a telefonálásnál és a kártyás fizetésnél több okos funkció is van. További hasznos funkcióként említeném a zenetárolást mindkét készülékben. A Garmin esetében a tárhely mérete 650 zeneszámig terjed, a Huawei esetében pedig a telefonom 1,7 GB-ot jelent. A Garmin nagy előnye, hogy képes a zenét streaming szolgáltatásokhoz csatlakoztatni, így nem kell sehol MP3-at lopkodni, egyszerűen csak csatlakozni kell a prémium streaming szolgáltatáshoz.
A következő dolog az üzenetekre/értesítésekre adott válaszok. A Garmin segítségével szinte minden értesítésre válaszolhat. Messenger, Üzenetek, Whats App és így tovább. A Huawei furcsasága, hogy a kezdetektől fogva szinte mindenre lehet válaszolni, de egyszerű SMS-üzenetre nem. Kicsit az őrületbe kerget, valószínűleg egy oldie, hogy ha valaki küld nekem egy sms-t, nem tudok neki előre beállított üzenettel visszaüzenetet küldeni.
Ezen funkciók mellett vannak olyan klasszikusok is, mint az ébresztőóra, az időzítő, a telefonkeresés, az időjárás vagy a zseblámpa.
Az intelligens funkciókkal, ahogy írtam, csak Önön múlik, hogy mit preferál.
Ha megnézem mindkét órát, és ezt már egy ideje nézegetem, két gyönyörű modellt látok, amelyek bármelyik hölgy kezét díszíthetik.
Az elegancia és a megjelenés szempontjából valószínűleg a Huaweit nyilvánítanám győztesnek. Másrészt, ha valaki egy sportos fizetős felvételt keres, amely még ruhával párosítva sem néz ki rosszul, miért ne választaná a Garmin-t.
De úgy gondolom, hogy egy nőnek is hozzá kell szólnia ehhez, ezért átadom a szót kolléganőmnek, Aginak:
Amikor a női okosórákról van szó, a gyártók úgy tűnik, elfelejtik, hogy van egy (és azt mondanám, elég nagy) női csoport, akik egy intelligens, ugyanakkor nagyon elegáns készüléket szeretnének a csuklójukon. A legtöbbjük vagy tisztán sportos, vagy legfeljebb sportosan elegáns.
Ezért a Huawei Watch GT 3 42 mm-es órája olyan kis reveláció. Teljesen fémből készült tok, milánói karkötő és még mindig finom arany árnyalatú. El tudom ezt képzelni egy ruhával vagy kosztümmel.
A sportosabbaknak a Garmin Venu 2S-t (vagy a még mindig kényelmes méretének köszönhetően a Venu 2 Plus-t) választanám. Nincs annyi okos kütyüjük, de ha általában mobiltelefont horda magával, a legtöbbjüknek amúgy sem lesz sok haszna. Másrészt kiválóan kezelik a sporttevékenységeket, és ebben a tekintetben jobban bízom a Garminban.
Mindkét modell a saját dolgát kínálja, és tényleg nehéz 100%-ban kiemelni egy győztest. Ha egy városiasabb órát keres sportos funkciókkal, akkor a Huawei Watch GT 3 42mm-t ajánlom. Ha városiasabb megjelenést szeretne, de a piac egyik legjobb márkájának sportos hátterére vágyik, válassza a Garmin Venu 2S-t.
Mi a helyzet Önnel, melyiknek adna előnyt?
