Címkék: Párbaj | Huawei | Amazfit | Okos
27.5.2024 | 6 MIN
Ugyanabban a "súlykategóriában" lévő órák, amelyek nagyjából ugyanazt csinálják. Dióhéjban már minden elhangzott, de ez valószínűleg nem lenne elég egy cikkhez, ezért most lebontom az okos funkciók szempontjából talán legjobb középkategóriás modelleket – a Huawei Watch GT 3 és az Amazfit GTR 3 PRO.
A ma egymásnak feszülő modellek nagyon népszerűek. Mind a szerkesztőségünk, mind a nagyközönség körében. Méltányos lenne azt mondani, hogy az órák elsősorban a városnak készülnek, így a sport ma háttérbe szorul. Rögtön az elején összefoglalom az órák közös jellemzőit:
Kezdetnek ennyi, most pedig vessünk egy pillantást a motorháztető alá. Ha pedig még nem olvasta a két modellről szóló véleményeket, itt még mindig megnézheti őket:
22.7.2024
Huawei Watch GT 3 értékelés – A legjobb középkategóriás modell?
Szeretne egy olyan órát, amit nem szégyell viselni egy üzleti megbeszélésen, diszkóban vagy sportolás közben? Megkapta! Mindkét modell megfelel ennek a követelménynek. Az Amazfit valamivel minimalistább, mint riválisa, mivel nincs lünettája, és a koronát és az alsó gombot leszámítva teljesen csupasz a tok. A Huawei sportosabb lünettát és acél tokot ad hozzá, míg a teljesen minimalista GTR 3 alumíniumból készült.
A GT 3 esetében enyhe előnyt látok, ahol több lehetőség közül választhatunk. Akár fém, bőr vagy szilikon. Van egy női változatuk is (42 mm), ami valamivel kisebb, míg az Amazfit GTR 3 PRO csak egy méretet kínál (azonos a Huawei-ével – 46 mm). De hogy ne legyünk egészen szigorúak az Amazfithez, az ő modelljük is készül bőrszíjon.
A tokok közötti súlykülönbség 11 gramm, az acél GT 3 egyszerűen nehezebb, mint az alumínium GTR 3. Az órára így bármilyen 22 mm széles szíjjal felszerelhető. Mindkét modell Quick Release típusú óraművel rendelkezik.
A lényeg az, hogy valószínűleg mindenki mást szeret, és számomra mindkét modell nagyon jól megtervezett, és csak Önön múlik, hogy az abszolút minimalizmust vagy egy sportosabb lünettát választja.
Általában a Kínából származó órák mindig elképesztő kijelzőkkel rendelkeznek. Ez itt kétszeresen is igaz. De rögtön azt kell mondanom, hogy az Amazfit kijelzője még egy kicsit jobb és jobban renderelt, mint a Huawei-é. Ráadásul egy kicsit nagyobb is – az Amazfit 1,45"-es kijelzőmérettel és 480 x 480 pixeles felbontással rendelkezik, míg a Huawei 466 x 466-os, 1,43"-es kijelzőmérettel. Végül, de nem utolsósorban mindkét modellt Gorilla üveg védi.
A képpel kapcsolatban nincs sok más aggály. A kijelzőkre biztosan nem lehet panasz, hiszen mindkettő a legjobb kijelzőnek járó díjat követeli magának közvetlenül az Apple Retina kijelzője után.
A kínaiak egyszerűen mindig mindent belegyömöszölnek, amit csak találnak, és ezért abszolút nem is lehet másról beszélni. Mindkét modellben van minden, amit egy okosórától ismerünk és elvárunk. Az apró különbség a hőmérő, ami az Amazfitnél a levegő hőmérsékletét, a Huaweinél pedig a bőr hőmérsékletét hivatott mérni. Az enyhe szót azért írom, mert ugyanazt az eredményt kapjuk. Holt kéz befolyásolja mindkét hőmérő eredményét.
Azzal, hogy minden ott van, nem kell aggódnunk amiatt, ami nincs ott. A pontosság egy másik történet. A pulzusmérő és a GPS összehasonlításakor a Huawei jön ki jobban, amit valamivel jobbá tettek. De amit még jobban ki kell emelnem a Huawei-nél, az a pulzusszám. Az Amazfithez képest ez egy fokkal jobb a pontosság tekintetében. A különbség a mérésben is megvan, az Amazfit csak percenként mér, a Huawei pedig másodpercenként.
Általános szabályként elmondható, hogy ha egy óra legalább egy hétig bírja egy feltöltéssel, akkor elég tisztességes. Fellélegezhet, mindkét modell rendelkezik ezzel a kitartással. Az Amazfit esetében ez 12 nap normál üzemmódban és 6 nap erős használatban. A Huawei egy kicsit előrébb van, 14 nappal normál használatban és 8 nappal nehéz használatban.
Az is látszik, hogy a Huawei-nél nagyobb hangsúlyt fektetnek a városi életmódra, hiszen nem is vették a fáradtságot, hogy a GPS-en másodpercenként közzétegyék az akkumulátor élettartamát. Holott az Amazfit meglepő módon akár 35 órát is kibír a GPS másodpercenkénti működésével. És mit ad isten, ez egyáltalán nem rossz.
A szárazföldi élőlények talán inkább a Huawei, a vízi élőlények pedig az Amazfit felé húznak. Hogy miért is van ez így? A Huawei, mint az egyik első kínai márka, amelyik előállt azzal a képességgel, hogy kanyarban navigáljon a szabadtéri tevékenységek során, az Amazfit pedig ismét képes a pulzusszám mérésére a víz alatt, és elmondható, hogy az Amazfit mindig is a vízi tevékenységek ágyúja volt.
Amit mindkét modell igazán jól tud, az a szó szoros értelmében vett szarságok figyelése. Hula-hop, tánc, sárkányeregetés és egyéb elég haszontalanul differenciált tevékenységek, ahol csak a pulzusszámot, kalóriát és az időt mérik.
Ha a futás mérőszámaira koncentrálunk, mindkettőnél olyan alapokat találunk, mint a heti edzésterhelés, VO2 Max becslés és a regenerációs idő. Minden sportkedvelő (legyen az kezdő vagy haladó) örülni fog, ha ezt megtudja.
Végezetül egy maximális megjegyzést szeretnék hozzátenni, hogy egyik modell sem törekszik arra, hogy az év sportolója legyen. Ők nagyszerű álsportolók, akikkel a műszak után elmehetsz futni, és mindent megtudhatsz magadról, amit tudnod kell. De ha egy tiszta sportolót szeretnél, akkor ajánlom, hogy olvasd el ezt a cikket:
1.12.2021
6 LEG: Sporttesztek lelkes futóknak
Mindkét modell városi óraként profilozza magát. Akár megjelenésben, akár funkciókban. Mindkettőből telefonálhatunk, üzenetet fogadhatunk, zenét hallgathatunk. Sajnos, ahogy a kínaiaknál, itt sem találunk streaming szolgáltatásokat, így az empéhármast közvetlenül az órára kell feltöltenünk. Egy másik kellemetlenség az SMS-ről és egyéb szocreálról való leiratkozás lehetőségének hiánya. hálózatokról való leiratkozás az Amazfit esetében.
És mint mindig, mindkét modell esetében megrekedtünk a fizetéseknél. De ha a kínai márkák megoldják ezt a problémát, van mire várnunk!
A következő dolog aztán a harmadik féltől származó alkalmazásokkal való bővítés. Mindkét modellnél találunk egy alkalmazásboltot. Egyelőre mindkettő nagyon korlátozott, ezért a store szó sokat sejtető. Az egyik legjobb app majd a számológép vagy az egyszerűsített navigációs kijelző az óra képernyőjén (csatlakoztatott telefonnal). Mindenképpen ne várjunk olyan alkalmazásokat, mint a Samsung vagy az Apple óriások.
Egy érintés uralkodik mindenkin. Az Amazfit egyetlen megnyomásával (például reggel) 45 másodperc alatt megkapjuk a pulzusszámot, a stresszt, az SPO2 és a légzésszámot. Ami igazán jól jöhet, és néhány másodperc alatt tudod, hogy hogy vagy, és hogy véletlenül nem kúszik-e feléd valami, vagy hogy mennyire erős a reggeli másnaposságod.
A Huawei persze az összes fent említett értéket méri, de nem tudja őket ilyen szépen, egy összefüggő csomagban bemutatni. Ami nekem tetszik a Huawei-ben, az a lehetőség, hogy a mai napra feladat-emlékeztetőket állíthatsz be, vagyis beállíthatod, hogy hány lépést szeretnél gyalogolni, hány kalóriát szeretnél elégetni, hogy sportolni fogsz-e, vagy hogy mennyit szeretnél inni. A Huawei egész nap emlékeztetni fog arra, hogy teljesíti-e a céljait.
Ezeknél a modelleknél nehéz összehasonlítani, hogy melyik a jobb modell, és így melyik érdemli meg a győzelmet. Az én szívem egy kicsit inkább a Huawei felé húz, amely a sportosabb dizájnnal, a másodpercenkénti pulzusméréssel és a válaszüzenetekkel győzött meg.
Az Amazfit esetében külön kiemelném a sportos úszásra való alkalmasságot, a fitneszfunkciók egykattintásos mérését és a csodálatos kijelzőt.
Mi a helyzet Önnel melyik modell a jobb?
