PÁRBAJ: Coros Pace 3 vs. Garmin Forerunner 255 vs. Amazfit Cheetah
Címkék: Párbaj | Garmin | Amazfit | Coros | Okos
18.1.2024 | 8 MIN
Ez a párbaj a középkategóriás fajtatiszta sportmotorokra összpontosít, amelyek véleményem szerint az ár / teljesítmény arány győztesei. És melyik a legjobb – Garmin Forerunner 255, Amazfit Cheetah vagy a Coros Pace 3?
Elismerem rögtön az elején, hogy eredetileg csak a Coros és a Garmin közötti párbajt terveztük, de egyre több kínai márka kezd belekóstolni a sportos szakmába, így érdekes lesz egy kis "Orient" hozzáadása a jenkik között.
Először is kikacsintunk az órák közös elemeire:
- Műanyag és könnyű óra tok
- Tisztességes akkumulátor-üzemidő
- Kiváló minőségű érzékelő berendezések
- Sok sportfunkció
És mostantól kezdve csak a különbségeikkel fogunk foglalkozni...
27.5.2024
Garmin Forerunner 255/255S értékelés – Középkategóriás sportterhelés
22.5.2024
Amazfit Cheetah értékelés – Professzionális Sporttester?
1.12.2023
Coros Pace 3 értékelés – Kicsi, könnyű és praktikus
Könnyedség, erről szól az egész
A kínálatban szereplő összes óra műanyag tokkal rendelkezik, és súlya 50 gramm alatt van. Ennek akkor is van értelme, ha sportórákról beszélünk. Ezeknek nem kell szépnek lenniük, hanem funkcionálisnak, aerodinamikusnak és könnyűnek. Megjelenés szempontjából őszintén szólva csak rajtad múlik.
Ezenkívül a Garmin esetében kiválaszthatja az óra méretét (255 vagy 255s), az Amazfit esetében pedig az alakját. Készülnek kerek és négyzet alakúak. A Coros az univerzális 42mm-es méretre fogad, és nem érdekli, hogy férfiak kezére vagy hölgyek kezére való.
98 740 Ft Az értékesítés véget ért
A paraméterek a következők:
| Coros Pace 2
| Garmin Forerunner 255
| Amazfit Cheetah Square
|
Tok átmérője | 42 mm | 45,6 mm | 47 mm |
Tok magassága | 12 mm
| 12,9 mm
| 12 mm
|
Szíj szélessége | 22 mm | 22 mm | 22 mm |
Kijelző mérete | 1,2" | 1,3" | 1,75" |
Kijelző felbontása | 240 x 240 px | 260 x 260 px | 390 x 450 px |
Súly | 30 g
| 49 g
| 37 g |
X órákat töltöttem edzésen az összes órával, és őszintén szólva, nem lehet érezni a súlykülönbségeket. Azt mondanám, hogy az összes 50g alatti órát szinte már nem is érzed a csuklóján.
De ha ki kellene választanom a kedvencemet, akkor a Coros Pace 3-at választanám, amely valahogy a legjobban a szívemhez nőtt. A Forerunner az Forerunner, az Amazfit Cheetah pedig csak a szögletes változatban tetszik.
Az AMOLED győzni fog a transzflektív kijelző felett?
A kijelzőtechnológiával kapcsolatos harc már jó ideje tart. AMOLED vs. transzflektív, élénk színek vs. fakó színek, stílus vs. cél. És mindenki számára valami más győz. De sportórák esetében még mindig jobban szeretem a transzflektív kijelzőt, amely még mindig látható. A kijelző gyakori kikapcsolása és a mutató felhúzása futás közben nem ideális. Az Amazfitnél pedig például nem lehet beállítani, hogy a kijelző sportolás közben állandóan világítson, ami nagy kár.
| Coros Pace 3 | Garmin Forerunner 255 | Amazfit Cheetah Square |
Kijelző típusa | Transflektivní MIP
| Transflektivní MIP | AMOLED |
Kijelző mérete | 1,2" | 1,3" | 1,75" |
Kijelző felbontása | 240 x 240 px | 260 x 260 px | 390 x 450 px |
Minden modell Gorilla Glass üveggel rendelkezik, ami megérdemelne némi védőfóliát. A Coron és a Garminon van egy könnyű műanyag lunetta, ami viszonylag védi a kijelzőt, de én mégsem kockáztatnám meg. Az Amazfit-en egyáltalán nincs lunetta.
Az Amazfit a szépség, a Garmin és a Coros pedig a cél szempontjából nyer.
Érzékelők? Mindet bevállaljuk!
Az érzékelő felszereltség valóban gazdag minden modellben. Minden modellben találunk barométert, gyorsulásmérőt, giroszkópot, iránytűt, pulzusmérőt, SpO2-t és Multi-GNSS-t. A Coros és a Garmin még egy extra hőmérőt, az Amazfit pedig egy fényérzékelőt dobott be.
Ez már annyira megszokottá vált, hogy még a középkategóriás órák is rendelkeznek a legjobb érzékelőkkel és többfrekvenciás GPS-szel.
Három órát elég hülyeség összehasonlítani egymással, és kár, ha az ember egy negyedik, irányító órát szeretne. A lábak és a kezek elegendőek lennének ehhez, de az eredmény valószínűleg nem lenne jó minőségű. Tehát én eddig csak két modellt hasonlítottam össze vezérlőeszközzel, és a végső ítéletben az én ítéletemre kell bíznia. Vagy nem:-)
Térjünk azonban rá az eredményekre. Először is vessünk egy pillantást a Coros Pace 3-ra, amely meglep a megapontos GPS-ével, amely néhány pillanatban a Garmin Fenix 7X-emet gurította.
Piros – Garmin Fenix 7X, fekete– Coros Pace 3
Meg kell jegyezni, hogy a Pace a "Minden + több sáv", a Fenix pedig csak a "Minden műholdas rendszer" beállításra volt beállítva. A pulzusszámot a Polar H10+ mellkaspánttal hasonlítottam össze. Az óra egyszerűen nem tud lépést tartani a pontos méréssel télen. Kivéve, ha még mindig a pólusokat használja.
Lila – Garmin Fenix 7X, kék – Coros Pace 3
A Fenixek és a Gepárdok összehasonlítása könnyebb lesz. A pulzusszámból származó eredményeket nem lehet teljes mértékben bemutatni, mert a Cheetahok egyszerűen nem futottak egyáltalán. Ami a GPS-t illeti, nem volt túl rossz, de az óra egy kicsit alulméretezett volt.
Piros – Garmin Fenix 7X, fekete – Amazfit Cheetah
Összességében már nem olyan rossz, de ami a pulzusszámot illeti, továbbra is javaslom, hogy szerezzünk be egy mellkasi csomagot, ha kordában akarjuk tartani.
A Forerunner 255 ugyanazzal a chipkészlettel rendelkezik, mint a Fenix, így nem túl meglepő, hogy az óra szinte semmilyen különbséget nem mutat.
Lila – Garmin Fenix 7X, kék – Garmin Forerunner 255
A méret számít
Ha sporttesztet vásárolunk, az egyik legfontosabb paraméter mindig az akkumulátor élettartama. Mind az okosóra üzemmódban, mind a GPS üzemmódban történő töltés, ha hosszabb túrát, ultramaratont vagy hasonló hosszú szórakozást tervezünk.
Ebben az esetben a legegyszerűbb, ha megmutatjuk a táblázatot:
| Coros Pace 3
| Garmin Forerunner 255
| Amazfit Cheetah |
Smartwatch üzemmódban | 24 nap
| 14 nap | 8 nap |
Takarékos üzemmód | -
| -
| 14 nap |
GPS jel vétele | 38 óra
| 30 hóra | 28 óra |
Az összes műhold vétele | 25 óra | 25 óra | - |
Az összes műhold vétele (multi-frequency)
| 15 óra | 16 óra | 13 óra |
Minden műhold vétele + zene | 7 óra | 6,5 óra | - |
A táblázat egyértelműen két favoritot mutat a győzelemre, de csak egy győztes van. Bár úgy tűnik, hogy a Coros... de nem az. Nekem a Garmin az, ami folyamatos pulzusméréssel rendelkezik, mert a másik kettő sajnos percenként mér (Amazfit), a Coros pedig még 10 percenként is!
De az Amazfit az egyetlen AMOLED modell, ahol az alacsonyabb akkumulátor viszonylag indokolt lehet.
A sport nem jelent problémát az óranak
Mivel ezek sportstesztelők, mindhárom érintett sportoló élsportoló a saját sportágában. Valaki inkább mennyiségi, valaki inkább minőségi. Amit mi lesz, az Amazfite-nál 156 sporttevékenységet találunk, és számban így biztosan nyer. De a konkrét mérőszámokban már a Coros és a Garmin uralkodik.
De kezdjük az elején, és mondjuk azt, hogy minden óra rendelkezik az alapokkal VO2 Max, aerob/anaerob pulzusszám arány, regenerációs idő, edzésterhelés számítás stb. formájában. Tetszik, hogy az összes óra külső érzékelőket is csatlakoztathat, ahol a Coros és az Amazfit BLE érzékelőket csatlakoztathat, a Garmin pedig hozzáadja az ANT+-t.
A Coros és a Garmin tovább megy bizonyos sportágakra specializált mérőszámokkal, majd a Garmin még tovább megy animált edzések stb. formájában.
Az edzés kiértékelése ezután az óra gyártójának alkalmazásaiban történik - Amazfit (Zepp), Coros (Coros App), Garmin (Garmin Connect), amikor úgy találom, hogy a Garmin és a Coros egy kicsit mélyebbre megy.
Összességében a Garmin nyer, de mindhárommal jó edzést kapsz, mert végül is a mozgásról van szó, nem az óráról.:-)
Térkép dokumentáció és navigáció
Igen, a középosztályban is találkozunk néha térképosztogatással. És ez csak az Amazfit Cheetah modellel történt. És újabban még a SKI központok térképe is van rajta, ami elég érdekes. Természetesen lehetőség van GPX fájlt feltölteni az órára és navigálni.
Az utolsó opciót pedig a harc összes órájához használhatja. A Garminok előnye a tényleges navigáció, a kijelzőn mutatja, hogy mennyi idő alatt fordulsz le, stb. A Coros ezután képes megmutatni az útvonalat, akárcsak az Amazfit, de csak akkor "kiabál", ha letérünk az útvonalról. Ami néha elég idegesítő lehet, mert mindig be kell kapcsolni a térkép hátterét vagy a navigációt.
Fitness jellemzők – minőség
A fitneszfunkciók ismét magas szinten vannak. Az egyetlen kifogásom az Amazfit Cheetah pulzusszám-variabilitás kiértékelésének hiánya. A HRV-t a Balance modellben vezették be, és valahogy azt vártam, hogy egy frissítéssel bekerül ebbe a modellbe, de sajnos még semmi. Ettől eltekintve azonban az óra mindenben ugyanaz. Alvás, lépések, pulzusszám, aktív percek és a többi nagyon fontos funkció.
Mint már említettem, a Garmin esetében a pulzusszám csak másodpercenként, más márkáknál pedig alapvetően percenként (Amazfit) és 10 percenként (Coros). Az Amazfit esetében letölthet egy alkalmazást, amely minden másodpercet nyomon követ, de ez elég sok akkumulátort fogyaszt, így talán kontraproduktív, a Corose esetében pedig felére csökkenti az akkumulátort, ami elég jól kivitelezhető.
A Garmin és az Amazfit esetében hasonló alapon értékelem a funkciót, ahol az óra átlagolja a pulzusszámot, a pulzoximétert, a stresszt és a légzésszámot egy adott időszakban. Ami egy nagyon klassz kütyü, amellyel vigyázhatunk az egészségünkre, akár reggel, amikor felkelünk, akár este, amikor elalszunk.
Nem túl okosak
Az intelligens funkciók a sportórák esetében legtöbbször háttérbe szorulnak. És ez sincs másképp. A Coros Pace 3 és az Amazfit Cheetah alapvető intelligens funkciókkal rendelkezik értesítések, riasztások, iránytű és hasonlók formájában. A Cheetah-nak van egy alkalmazáson belüli boltja is, ahol egy kicsit bővítheted az órát, a Coros pedig nem játszik okosórát, így csak az abszolút alapokkal rendelkezik, ami a zenetároló bővítéssel rendelkezik.
A Garminnál a fent említetteken kívül találunk kártyás fizetést és zenetárolást, valamint az órát streaming szolgáltatásokhoz való csatlakoztatásának lehetőségével. A Garmin esetében továbbra is válaszolni tudsz az értesítésekre, ha Android telefon tulajdonosa.
Tehát az intelligens funkciókat a Garminnak tulajdonítanám, mert ez kezeli őket a legjobban, és még mindig a legtöbb ilyen modellel rendelkezik.
A célban mindhárman a ládán vannak
Ha meg kellene adnom a személyes érzéseimet arról, hogy hogyan pakolnám a ládát, a harmadik helyet az Amazfit Cheetah, a másodikat a Coros Pace 3, az elsőt pedig a Garmin Forerunner 255 kapná. A Coros néhány akkumulátorértékben veri a Garmin-t, és a GPS is nagyon pontos, de a Garmin felhasználóbarátabb, több funkcióval rendelkezik, és ami a legfontosabb, szlovák nyelvű.
Az Amazfit Cheetah egy ilyen átjáró sporttester, amely minden kezdőnek megfelel az igényeiknek, de fokozatosan megszűnhet elégnek lenni. A térképalap és a tisztességes akkumulátor-üzemidő azonban remek társsá teszi hosszabb túrákhoz és futáskezdethez.
Melyik óra tetszik a legjobban?