Címkék: Párbaj | Huawei | Amazfit | Okos
26.1.2024 | 6 MIN
A két legjobb középkategóriás okosóra párbaja. A gyönyörű Huawei Watch GT4 a ringbe száll a nagy teljesítményű Amazfit Balance ellen, amely NFC fizetést is kínál. Szóval ki a jobb?
Egy párbaj, amire sokan várhattak már. Hogy miért? Ezek a középkategóriás órák most egyszerűen trendik, és az emberek tudni akarják, hogy melyiket válasszák. De természetesen a végső döntés az Öné, én pedig csak rámutatok a két modell erősségeire és gyengeségeire.
De mi a hasonló bennük?
Most pedig koncentráljunk a különbségekre.
29.11.2023
Huawei Watch GT 4 értékelés – Az elegancia és a funkcionalitás új szabványa
11.4.2024
Amazfit Balance értékelés – Egy óra, amely egyensúlyt teremt a város és a természet között
Mind az Amazfit, mind a Huawei rendelkezik saját, jellegzetes kézjegyével. Az Amazfit a letisztult vonalak útját járja, nagyon minimalista vonalakkal, míg a Huawei inkább a "fürtök" híve. Az Amazfit és a Balance modellnél egy letisztult, kerek tokot találunk, egy elemmel a tízórai pozícióban. Egyébként egy korona a tetején, egy gomb az alján és a végén.
A Huawei viszont változatosabb tokkal rendelkezik. Egy számlap lunetta, gyönyörű profilozás, sok színvariáció és sok szíjváltozat. Az Amazfithez képest a legnagyobb különbség egyértelműen a tokméret megválasztásának lehetősége. Van egy 46mm-es változat (akárcsak az Amazfit) és egy 41mm-es változat is a hölgyek számára, amit csak a Huawei kínál. És nem csoda, hogy a női változat olyan népszerű. Ez tényleg nagyon szép.
Térjünk rá a számokra:
| Huawei Watch GT4 41 mm | Huawei Watch GT4 46 mm | Amazfit Balance | |
| A tok átmérője | 41 mm | 46 mm | 46 mm |
| A tok magassága | 10 mm | 11 mm | 11 mm |
| A szíj szélessége | 18 mm | 22 mm | 22 mm |
| A tok súlya | 36 g | 50 g | 36 g |
| Kijelző mérete | 1,32" | 1,43" | 1,5" |
| Kijelző felbontása | 466 x 466 px | 466 x 466 px | 480 x 480 px |
Ami a súlyt illeti, ez csak a tok súlya. Önön múlik, hogy milyen szíjat vagy karkötőt választ az órához. Az Amazfit esetében szilikon vagy nejlon az alap, a Huawei esetében pedig szilikon, bőr és acél. Papíron a Huawei úgy néz ki, mint egy tégla, de én nem éreztem nagy különbséget a kezemen, így mindkét óra alkalmas egész napos viseletre, akár alvásra is.
A szíjak mellett a tok anyaga is különbözik. A Huawei-nél acél tokot kapunk, ami masszív és kicsit stílusosabb, az Amazfit-nél pedig egy könnyebb és tompább, teljesen alumíniumból készült tokot találunk. Az alumínium menő anyag, mert könnyű és könnyen festhető. Viszont puhább és gyorsabban sérülhet.
Számomra a Huawei nyer kivitelezésben és dizájnban, de egyáltalán nem lepődnék meg, ha Ön inkább Amazfit rajongó.
Papíron mindkét modell nagyjából ugyanolyan. Van egy AMOLED kijelzőnk, amit Gorilla Glass véd. És azt mondanám, hogy a láthatóság és a kontraszt tekintetében is hasonlóak. A kijelzővel és a kínai márkákkal gyakran nincs mit kifogásolni – és ez alól itt sincs kivétel. Plusz az Amazfit esetében a 0,07 hüvelykkel nagyobb kijelző játszik pluszt, a Huawei esetében pedig ismét a lunetta, ami egy kicsit védi az üveget.
Amazfit Balance.
A kijelző fényereje sehol sincs megadva, de azt kell mondanom, hogy ha a fényerőt mindkét készüléknél a maximumra emeljük, a Huawei valamivel kontrasztosabb, mint az Amazfit. És ha már a sportolásnál tartunk, az óra ugyanannyi adatmezőt képes megjeleníteni, mégpedig adatképernyőnként 6-ot.
Huawei Watch GT 4.
Őszintén szólva, itt nincs sok mindenről írni. A nagyobb kijelző miatt adnék egy pontot az Amazfitnek, de mindkettő nagyon szép látvány.
Ha a felhasználói élmény felé kacsintgatunk, akkor egyenesen azt mondanám, hogy a Huawei vezet. Gyorsabb, szebbek az átmenetek a képernyők között, és a feldolgozás is jobb. A legnagyobb különbséget valószínűleg az Apple Tiles használatakor látja, ahol gyorsabb a navigálás.
Mindkettőnél persze nagyszerű szinten van, de manapság az apró részletek jelentik a különbséget – és a csiszoltabb menü és rendszer számomra egyszerűen a Huawei-é.
Mindkét óra esetében ugyanazt az üzemidőt találjuk okosóra üzemmódban való használat esetén: 14 nap normál használat esetén, és 7 nap, ha intenzíven használjuk az órát. Más a helyzet GPS esetén, ahol az Amazfit felülmúlta a Huaweit. Dual-Band a Huawei esetében 20 óra körül, az Amazfit esetében pedig akár 26 órát is elérhetünk. Hasonlóképpen, az akkumulátor kímélő a Huawei-nél körülbelül 40 órát ad, az Amazfitnél pedig 47 órát.
Tehát ha kalandozáshoz választ órát, akkor ezt figyelembe venném.
Természetesen az akkumulátor élettartamát meg lehet hosszabbítani, ha például az óra nem világít, ha megdöntjük, a fényerő alacsonyra van állítva stb...
Az érzékelő felszereltség ma már nem sokban különbözik, és minden óra rendelkezik mindennel. Most már inkább az érzékelők pontosságáról van szó. De mindenek előtt, így mindkét órában találunk barométert, gyorsulásmérőt, giroszkópot, iránytűt, pulzoximétert, hőmérőt, pulzusmérőt és kétsávos GPS-t.
Amazfit Balance.
A pontosság már önmagában is egy fejezet. Ahogy az Amazfit Balance értékelésében is említettem, az óra alulméretezett, és egy kicsit megnyirbálja az útvonalat. Azonban nézze meg magának:
Kék – Huawei Watch GT 4, lila – Amazfit Balance.
Egyik óra sem pont ott van a járdán, ahol tényleg voltam, de egy pontot adnék a Huawei Watch-nak. A pulzusszámot nehéz belőlük kihozni, de ott is van pont. Az óra gyorsabban tükrözi a pulzust mind sportolásnál, mind normál viseletnél.
Huawei Watch GT 4.
A pulzusszám normál nappali viselésnél is pontosabb, mert másodpercenként olvassa le, nem pedig percenként, mint az Amazfit Balance.
Az okosfunkciókat tekintve mindkettőnél tisztességes színvonalat tudhatunk magunkénak. Bluetooth hatótávolságon belül hívást kezdeményezhet az óráról, válaszolhat egy üzenetre előre beállított válasszal (csak Androidon), megnézheti a naptárban, hogy milyen eseményekre készül, levegőt vehet egy előre beállított edzéssel, és így tovább.
A legnagyobb mínusz a fizetési támogatás mindkét modellnél. A Huawei teljesen csapdába esett azzal, hogy van NFC chip, folyamatosan állítja, hogy a fizetés hogyan fog kiváltani, és még mindig semmi. Az Amazfitnél pedig legalább van lehetőség a Curve-on keresztüli fizetésre. Valamit legalább, de még mindig kell valahol egy másik fiókot csinálni, és ezzel több "macera" van.
Ha nincs szükséged fizetésre, akkor mindkettőnél ugyanazok a funkciók közül választhatsz. De ha mégis NFC-s fizetésre van szükséged, akkor ez nem kérdés. Ezt a kategóriát az Amazfit nyeri.
Az alapok ismét ugyanazok. Szívritmus, lépések, alvás, egész napos megfigyelés mindenről, amit csinál. Ennél a kategóriánál és ennél a két óránál egy dolgot kell eldöntenie. Ez pedig az, hogy a mennyiség győz-e a minőség felett. A Huawei másodpercenként méri a pulzusszámot, az Amazfit viszont csak percenként. Tehát a pontosság és az adatok minősége szempontjából a Huawei nyerne.
Az Amazfit azonban testösszetétel-monitorozást és One Tap mérést is ad hozzá, amely 30 másodperc alatt "kiköpi" az összes fontos mérőszám eredményét, és ez volt az első kínai, amelyik éjszakai pulzusszám-változékonyságot is hozzáadott. Ez praktikus, nem mondom, hogy nem az. De ez a pulzusszám elég fontos a nap és az éjszaka folyamán, és sok más mérőszámot befolyásolhat, ami nem jó, ha percenként mér.
Szóval számomra egy pontot adnék a Huawei órának.
A sportfunkciók ismét hasonlóak mindkét modellnél. Alapvetően mindent meg tudnak mondani, amit az edzésről tudni kell. Aerob-anaerob pulzusszám arány, VO2 Max, regenerációs idő és egyéb alapvető mérőszámok.
Az Amazfit egy érdekes futás utáni statisztikát is hozzáad, ahol az alkalmazás megmutatja a futással töltött időt emelkedőn, lejtőn és síkon. A Huawei viszont a mesterséges intelligenciából profitál, és rögtön egy szellemfutást ad, anélkül, hogy a korábbi eredményeihez igazodna.
A futáson kívül természetesen további több mint 100 tevékenység is van. Az Amazfit esetében az asztali foci szórakoztatott, a Huawei esetében pedig a bungee jumping győzött.
Ha engem kérdeznének, hogy hova húz a szívem, akkor azt mondom, hogy a Huawei Watch GT 4. Pontos folyamatos pulzusmérő, pontosabb GPS, szebb kinézet. Számomra ez a győztes.
Másrészt a pulzusszám-változtathatóság, az egy koppintással történő mérés és a kártyás fizetés tisztességesen játszik az Amazfit Balance órának. Szóval mindkét modellnek van valamije, és joggal a középkategória és az ár / teljesítmény győztesei.
Szóval, melyik keltette fel jobban a figyelmét?
