Címkék: Értékelések | Casio | Férfi | Klasszikus | Okos | Katonai
26.4.2024 | 9 MIN
A második generációs G-Shock GBD-H2000 versenyképesebb az okosórák piacán? Ez az óra a nagyközönségnek szól, nem csak a G-Shockereknek? Erre adunk választ ebben az értékelésben.
A második generáció a következő újításokat hozta:
Az első generációról szóló értékelésemben ezt a modellt "Smart King"-nek neveztem. A maga 55 milliméteres átmérőjével megfelelt az igazi Kingnek, azaz a klasszikus GX-56-nak.
A második generációt az új algoritmusok kapcsán egy kicsit praktikusabbá akarták tenni a sportoláshoz. Az acélszerszámot műanyagra cserélték, az átmérő 52,6 mm-re csökkent, a súly pedig 101-ről 63 grammra. Számomra ezek ésszerű lépések, hiszen ha tisztán túrázásra vagy hegymászásra szánnák, ott a felpuffadt méretek és a súly nem számítana annyira, de az új algoritmusok megerősítik, hogy a Casio igyekszik közelebb kerülni a kerékpárosokhoz és a futókhoz, ahol ennek a dizájnváltásnak tökéletesen van értelme.
Láthatjuk, hogy a precíz mérés szempontjából a csuklóra való illeszkedéssel akartak foglalkozni, mivel az eredeti szíjnak volt egy kemény része a tokhoz közel, amit egyszerűen az életben nem lehetett meghajlítani. Ettől az óra kicsit hülyén kilógott, hacsak nem Chris Hemsworth csuklója volt.
Itt az első generáció az én 16,5 cm-es csuklómon.
Ha megnézi a csuklóm jobb oldalát a képen, láthatja, hogy körülbelül 4 mm hely van. A második generációnál nincs ilyen hely, mert a szíj most már mozgatható a lábakban, és vannak "mancsok" is, amelyek segítenek a tökéletes illeszkedésben.
A tok szerkezete nem sokat változott – egy műanyaggal körülvett acélgyűrű. De a csúcsnál acélról műanyagra váltottak. Összességében azonban egyáltalán nem aggódnék az óra törése miatt. Annak ellenére, hogy ez egy okosóra, még mindig rajta van a nem eltávolítható G-Shock matrica.
Összességében úgy érzem, hogy megtisztították a dizájnt, mivel a lunetta nem olyan "csipkés", és csak négy részből áll, amelyeket ásványi üveg véd. Néhányan talán zafírkristályt kívánnak ebben az árkategóriában, de a G-Shock valószínűleg azért nyúlt az ásványi üveghez, hogy nagyobb legyen az ütésállósága, mint a nagyobb kopásállóság. A jobb kopásállóságtól egy lunetta védi az üveget.
Lehet, hogy ez Önnek butaságnak hangzik, de engem kicsit idegesít, hogy a gombok nem kattognak. Nem tudom, hogy a G-Shock ezt a tartósság fenntartása érdekében teszi-e, de valamilyen "gomb-visszacsatolás" hasznos lenne. Különösen akkor, amikor az ujjaim vagy a kesztyűm lefagyott, és így csökkent az érzékenységük.
A Casio a szabványos kijelzőjüket használta, amely azonosnak tűnik az előző generációval (MIP LCD). De ez engem egyáltalán nem zavart, mivel jó és jól látható volt minden körülmények között.
Az előző generációval egy kicsit küszködtem a háttérvilágítással:
Csatolok egy valós helyzetet a jobb elképzelés érdekében. Megvilágítom az órámat, hogy lássam, hol vagyok az órában. Oké, főképernyő. *klikk* A kijelző kikapcsol. Be kell kapcsolnom a képernyőt, hogy lássam, hol vagyok most. Ó, a pulzusmérés. *A kijelző kialszik. Visszakapcsolom az órát, hogy... Igen, a végtelenségig tudnám így folytatni, de azt hiszem, érted, mire akarok kilyukadni. (Részlet a GBD-H1000 értékeléséből)
Igen, az első generáció okosan kikapcsolta a háttérvilágítást, ha bármelyik gombra kattintott (kivéve a LIGHT-ot). Szerencsére ezt a második generációval kijavították, és az óra a beállított ideig világít, és ha használja, akkor egyszerűen nem kapcsol ki. Köszönöm szépen. Lehet, hogy még mindig csodálkoznék... Két beállítás van – 1,5 mp vagy 5 mp. Nagy szőrszálhasogató lennék, ha azt mondanám, hogy számomra a 3 mp lenne az ideális?
Ami a felhasználói felületet illeti, az órát öt gomb vezérli – UP, DOWN, ENTER (megerősíti és megnyitja a sporttevékenységeket), LIGHT és BACK. Ez minden egyszerűséggel van összerakva, és nem kell hozzá speciális műhely. Két másodperc és kész.
És a lista formájában megjelenő menü? Ugh, ezt imádom! A GBD-H1000-nél régebben az egész képernyő átfordítható volt, ami szép lehet, de manapság inkább a lista a szabvány. Itt dicsérem a Casio munkáját, mert sokkal áttekinthetőbb lett az óra. Kicsit kár, hogy az órának minden kattintáshoz fél másodperc időre van szüksége, mert ha túl gyorsan kattintasz, akkor egyszerűen nem reagál. De igazából nem hibáztatom őket, mert ez az óra akár két évig is bírja töltés nélkül. Ha olyan gyors lenne, mint egy Apple Watch, akkor két napig bírná.
Ugyanakkor tetszik, hogy mindent be lehet állítani a CASIO WATCHES mobilalkalmazáson keresztül. Hiszen az órán néha nehéz valahol kattintgatni, telefonon sokkal egyszerűbb. Kicsit csalódott vagyok azonban, hogy az alkalmazás a G-Shock világából származó híreket jeleníti meg a kezdőképernyőn. Ezt tulajdonképpen megértem (valamit nekik is enniük kell), de ha az app elsősorban az óra használatára szolgál, akkor miért kell minden bekapcsoláskor először ezt tolni a felhasználónak? Szóval nekem nincs bajom azzal, hogy ott van, de talán az óravezérlő lapot (ami a második) vagy a mért óraadatok lapot (harmadik) felcserélném a G-Shock világ hírek lapjával.
A Casionak már most is javasolnám, hogy egységesítse egy kicsit, mert úgy tűnik, hogy minden alkalommal más appot használok a G-Shock órák párosításához.
A szenzorcsomag gyorsulásmérőből, barométerből, iránytűből, hőmérőből, pulzoximéterből, pulzusmérőből és GPS-ből áll.
Ami a pulzusszám-érzékelőt illeti, az őszintén szólva eléggé hiányos. Amikor összehasonlítottam a szalaggal, az értékek itt-ott összehasonlíthatóak voltak, de néha teljesen kiugrottak, és az óra egy ideig tartott, amíg helyreállt. Ugyanakkor, ha reggel felkeltem és minimális mozgást adtam, az óra azt mutatta, hogy aznap 185 volt a maximális pulzusszámom. Nem tudom, hogy álmomban futok-e intervallumokat, de eléggé kétlem, hogy tudatosság nélkül ilyen intenzitással mozognék.
De legyünk őszinték, az optikával való mérés sosem 100%-os. Ezért is praktikus egy mellkasi övre csatolni, ami... Sajnos a GBD-H2000-hez nem lehet csatlakoztatni, mert az egyáltalán nem támogatja a külső érzékelőket. Ami sportszakmai szempontból óriási kár.
A GPS-re viszont nincs semmi panaszom. Bár sehol nincs megadva, hogy többfrekvenciás vételről van-e szó, vagy hogy hány műholdas rendszert használ valójában az óra, a minőség jó. Kivéve... Szörnyen sokáig tart, amíg az óra csatlakozik a műholdakhoz. Többször előfordult velem, hogy 4 percig fagyoskodtam az autóm előtt, várva, hogy az óra elkezdje a GPS vételt. És 4 perc hosszú idő a hidegben (és rövidnadrágban). Igazából még melegben is sok. Csak nem akarok ennyit várni.
Tudja, nem túl gyakran kerül a kezébe olyan okosóra, ami majdnem 2 évig bírja. A GBD-H2000 pontosan ezt teszi. Kikapcsolt pulzusérzékelővel akár 23 hónapig is képes üzemelni. De a kitartás még aktív pulzusérzékelővel is szép, hiszen akár 2 hónapig is bírják. Természetesen minden attól függ, hogy mennyire használja a GPS-t.
Ha már a GPS-nél tartunk, kicsit csalódás számomra, hogy a legjobb GPS üzemmódban (HIGH) az óra csak 14 órát bírja. NORMÁL üzemmódban 16 óra, a HOSSZÚ üzemmódban (kikapcsolja a folyamatos GPS-vételt) pedig akár 19 óra is lehet. Nem tudom, de egy olyan okosórától, ami 2 hónapig bírja, kicsit hosszabb üzemidőt vártam volna, és kár, hogy nem érték el legalább 24 órára, ahol az óra egy teljes Ironmant is kibírt volna.
Az állóképességet nagyban befolyásolja a fénybevitel. Ez a GBDs vevők a MIP LCD teljes felületén. Ugyanakkor nem félek azt mondani, hogy ez az egyik leghatékonyabb napelemes töltés az okosóra-iparban.
De hadd mutassam meg az érem másik oldalát, kicsit szomorú vagyok, hogy az óra kicsit buta az akkumulátor megtakarítás szempontjából. Hiszen ha éjszakára leveszi az órát, a pulzusmérő szenzor tovább működik, pedig egyáltalán nem rögzít semmit. Pedig semmi bonyolult nincs abban, hogy a pulzusérzékelőt úgy programozzuk, hogy egyszerűen és könnyen kikapcsoljon, ha az óra nem regisztrál semmit. Ez számomra egyenesen energiapazarlásnak tűnik.
A Polar nyitott volt arra, hogy algoritmusait más cégeknek is felajánlja, és a Casio volt az első, aki ehhez nyúlt. És ennek számomra abszolút van értelme. Miért fejlesztenénk saját algoritmusokat, amikor van egy jól bejáratott cég, amely évtizedek óta ebben a szakmában van?
Először is van a Cardio Load és Cardio Status, amelyek nyomon követik az edzésterhelést, vagyis azt, hogy milyen pulzusszámzónákban tartózkodik az edzés során, és hogy eredményes-e az edzés.
Amikor befejezi a sporttevékenységet, akkor a Futási indexet látja, amely egy becslés arról, hogy mennyi oxigént használt fel maximálisan a sporttevékenység során. A felhasznált energia szintén érdekes funkció, mivel a Polar talán az egyetlen márka, amely rendelkezik az energiafogyasztás – azaz a zsír, a szénhidrát és a fehérje mennyiségének – becslésére szolgáló funkcióval.
A Casio nagy előnye, hogy az alvásfigyelő algoritmusokat is megkapta, hiszen a Polar ebben évek óta klasszisnak számít. A monitorozás mellett az óra rendelkezik egy Nightly Recharge funkcióval is, amely rögzíti, hogyan birkózol meg az edzéssel, a napi stresszel, és hogyan "töltődik fel" éjszaka.
Az életmódfunkciók közül mindenképpen érdemes megemlíteni az Életnaplót, amely rögzíti a napi aktivitást – a lépések számát, a napi cél teljesítésének százalékos arányát, az elégetett kalóriákat és az aktív perceket. Ha nyomást érezne, a légzőgyakorlatok is helyet kaptak a GBD-H2000-ben.
Ami a sportokat illeti, a második generáció kínálata kissé korlátozott, hiszen csak futás, nyomvonalas futás, medenceúszás, nyíltvízi úszás, intervallum edzés, súlyzós edzés és kerékpározás található benne. Elméletileg ez tulajdonképpen elég, de kicsit kár, hogy például túrázást nem találunk. Kor, amikor nincs lehetősége manuálisan létrehozni saját tevékenységet.
A GBD-H2000 minden fontosat megmutat a tevékenység során, mint például a tempó, a magasságmérő, a pulzusszám, a táv ideje stb, de kárnak tartom, hogy nem építettek bele navigációs funkciókat. Szerintem a görbe navigáció exponenciálisan emelte volna az óra értékét.
A másik nagy buktató pedig a harmadik féltől származó alkalmazásokkal való kapcsolódás. Egyszerűen nem működik. Igen, egyesek talán azzal érvelnek, hogy nem olyan nagy dolog exportálni a tevékenységet, majd importálni bármely más platformra. De... Nincs exportálási lehetőség. Lehetséges, hogy van megoldás egy Androidos telefonnal, de egyelőre nincs hivatalos megoldás.
A második generáció felvett néhány okosságot, de nem igazán változott sokat az első generáció óta. Az óra megjeleníti az értesítéseket, használhatja a "Find My Phone" funkciót, beállíthatja az ébresztést... És nagyjából ennyi. De egyáltalán nem látom rossz fényben. Végül is, ez még mindig egy Casio, és nincs szükségem mindenféle vacakra benne, ami csak szívja az akkumulátoromat.
Kicsit csalódott vagyok az értesítések gyorsasága miatt, mert ha valaki üzenetet küld nekem, az talán 3-5 másodperc múlva megjelenik az órámon. Egy másik szempont a cseh karakterek támogatásának hiánya. Például az ilyen "ů" stb. egyáltalán nem jelenik meg.
Továbbra sem sportolóknak, hanem a G-Shock szerelmeseinek, akik valami extrát szeretnének. Ha összehasonlítjuk a versenytársak hasonló árkategóriájú óráit, a GBD-H2000-nek még mindig nincs esélye. Igen, számomra egyértelmű, hogy a G-Shocknál elsősorban a megbízhatóságért, a kultuszért és a rohadtul tartósságért fizet, de ezt a megcélzott "okosóra" közönség nem igazán érti. Ezért gondolom, hogy ez az óra még mindig elsősorban (talán csak) a G-Shock rajongóknak szól, akik legalább valamennyire haladni akarnak a korral.
Sportos szempontból ennek a modellnek van néhány olyan gyengéje, amit nem tudom, hogy a sportolók le tudnak-e küzdeni. Az egyik egyértelműen a külső érzékelők csatlakoztatásának képtelensége, a másik pedig a harmadik féltől származó sportalkalmazásokkal való inkompatibilitás.
Másrészről viszont egy nagyon vicces óra a dizájnja miatt, amin akár egy teherautóval is át lehet gázolni. Erre nem akármilyen óra képes.
