Címkék: Értékelések | Casio | Férfi | Klasszikus | Búvárkodás | Divat
11.7.2024 | 6 MIN
Valaki, aki a világ bármelyik óráját meg tudja venni, valószínűleg nem várna egy átlagos órát néhány dollárért. De Bill Gates pontosan ezt szereti viselni. A Casio Duro Marlin MDV-106 pedig erről vált híressé, és már évek óta az órája. A Casio azonban kiadott egy frissítést a Casio Duro MDV-107 formájában. Miért nincs már ott a Marlin logó, és mi változott még? És miért gondolom, hogy ez még mindig az egyik legjobb óra, amit két ezer alatt lehet kapni?
A Casio Duro MDV-107 "újdonságként" mutatja be magát. A valóságban nem is annyira új. De ez az óra hihetetlenül jól néz ki, különösen, ha megnézzük, mennyiért lehet hozzájutni. Tehát tényleg megérdemel egy részletesebb áttekintést.
A régebbi változatról, a Casio Duro Marlin MDV-106-ról még nem igazán írtunk itt. Sőt, őszintén szólva soha nem is volt a kezemben, mert a Casio egyszerűen nem szállította a cseh pultba. Igen, pontosan – a legjobb ár/teljesítmény háromkezesek közül néhány nem volt itthon kapható. Pedig a világ egyik leggazdagabb embere, Bill Gates tette őket híressé, mert nem egyszer látták vele, és állítólag az egyik kedvenc órája.
Bill Gates egy Casio Durot visel.
Az MDV-106 Duro gyártását azonban, amely a Marlin becenevet kapta (a számlapon lévő hal és a marlinra emlékeztető számlap után), a Casio egy ideje már nem gyártja tovább. Már nem rendelkezett a Marlin logó licencével. Hogy a rajongók ne legyenek összezavarodva, a frissített változat az MDV-107 formájában már nem nélkülözi a halat.
Az eredeti Casio Duro MDV-106 a Marlinnal.
Hogy a Casio másképp örüljön, a "frissített" modell két új lunetta színt hozott. A választás pedig a fekete, azaz a színben volt telitalálat. Ennek megfelelően a Casio elég könnyű dolga volt. Egyszerűen fogta a búvárok két legnépszerűbb színkombinációját: a piros-kék pepsit és a fekete-kék Batmant.
És mindkét új változat remekül néz ki. A pepsi klasszikus, de nekem jobban tetszik, ahogy a Casio a kék másodpercmutatót a Batman változathoz illesztette. Mindenesetre az új színváltozatok egy lépés a Casio részéről a jó irányba, és azt hiszem, sok rajongó örült a Casio-nak.
Nos, akkor most térjünk rá, hogy ez valójában mekkora újdonság. Vagy inkább nem az. Minden paraméter maradt a régiben. Sajnos, sajnos, sajnos.
Szomorú, mert kétségtelenül sok olyan potenciális tulajdonos lesz, aki abban reménykedett, hogy ez a változás legalább egy kis változatosságot kínál. Tudják, a 40 jó lett volna. Vagy legalább 42... A Casio azonban pontosan megtartotta a méreteket.
Tehát a tok átmérője továbbra is 44 mm (korona nélkül, koronával 47 mm), a tok vastagsága 12,5 mm, a fülek között 22 mm. De annak ellenére, hogy a 44 elég sok, valójában több mint jól hordható, és egy kicsit kisebb, mint amilyennek parametrikusan tűnhet, mert ha a fültől fülig terjedő méretet, azaz a tok hosszát nézzük, akkor az 49 mm. A fülek is szépen lekerekítettek, és az óra úgy illeszkedik a csuklóra, mint egy kesztyű.
A Casio Duro a csuklón 16 cm-es kerülettel.
Persze, nekem már esztétikailag is túl nagy volt (14,5 cm-rel nem hibáztathatom őket), de őszintén? Annyira kényelmesek és tökéletesen kiegyensúlyozottak voltak, hogy ha nem lett volna a kiálló szíj, egyáltalán nem találtam volna furcsának, hogy egész nap viselem őket.
Az órával való első ismerkedésem a szíj miatt volt kínos. A gyanta túl kemény az én ízlésemnek, de kicsit el vagyok kényeztetve a Garmin szilikonnal. Ami a tokot illeti, az árához képest teljesen elégedett vagyok. Minden úgy illeszkedik, ahogy kell, és első ránézésre nem látok hibát. Egy sportos óra egy kis eleganciával, ha a szíjat lecseréli. Matěj Urbaczka, a Hodinky 365 magazin szerkesztője
És kár, hogy a Casio más lényeges paramétereket is érintetlenül hagyott. Mindenekelőtt az árát tekintve hihetetlen 200 méteres vízállóságot, amit a csavaros lünetta és mindenekelőtt a csavaros korona révén ér el. Ezen kívül a koronát ismét a tok fülei védik, így csökken a véletlen kezelés vagy például a beakadás kockázata. Futra, asztal, hüvelyek, tudja...
29.8.2024
MINDEN A TÉMÁBAN: Vízállóság az órákban
Ismét ásványi üveg van, ami még mindig remek választás – kevesebb mint egy kettesért aligha aspirálhatnánk zafírra. A kezeken és az indexeken lumineszcenciát találunk, ami valóban világít a sötétben, de ahogy várható volt, nem tart sokáig.
A nappali olvashatóságra viszont a legkevésbé sem panaszkodhatok. Függetlenül a tükröződéstől és a fényviszonyoktól, az olvashatóság egyszerűen nagyszerű. Az egyszerű háromkezeseknek egyszerűen van bennük valami. A mutatók és az indexek bőséges kontrasztban emelkednek ki a fekete számlapról, és az idő leolvasása bármilyen szögből gyerekjáték.
Kedves részlet egyébként a meglehetősen visszafogott napfénytakaró, így a számlap a ráeső fénytől függően kissé szürkének tűnik.
Ha belemennék a kivitelezés részleteibe, akkor ott már látszik, hogy ez egy pár százas óráról van szó. De sokszor valójában a részletekre koncentráltam jobban. És hogy őszinte legyek, például a formázás tekintetében kellemesen meglepődtem, mert láttam már sokkal drágább órákat, amelyeknél sokkal lazább volt a megközelítés. A tok oldalt csiszolva van, beleértve a peremet is, majd az elülső oldalon egy egyszerű csiszolás következik.
Ha az Aliexpress-t kihagyja, nem fog ilyen 30 ezez forintos órát látni. És mivel a Casio több éves tapasztalattal rendelkezik a halhatatlan órák készítésében, bízhat benne, hogy betartják az ígért vízállóságot. Aggódtam, hogy a Casio Duro olcsónak fog tűnni (amit az árcédulát tekintve meg tudnék bocsátani nekik), de pont az ellenkezője történt. A kivitelezés nagyon tisztességes színvonalú, és nekem is viszket a pénztárcám. Dominik Hok, a Hodinky 365 magazin főszerkesztője
A lünetta egyirányúan forgatható, 120 forgattyúval. Eleinte elég merev volt a forgás, de amint kicsit "beindult", szépen kezelhetővé vált. A betét a percskálával alumíniumból készült, és különösen a színes változatoknál értékelni fogja a könnyű színezést. Egyáltalán nem néz ki rosszul.
És a szíj? Ismét sima műgyanta, egy szintetikus gyanta. Amikor az órát a kezében tartja, azt gondolja magában, hogy a szíj lesz az első dolog, amit lecserél. De ha már a csukóján van? Először is, nagyon jól néz ki, másodszor pedig rendkívül kényelmes. Sokkal kellemesebb, mint az a plazma, amit a Casio F91-esemről ismerek. A felülete amolyan bársonyos, puhább, és remekül viselhető.
Ha lecserélném, az más, tisztán személyes okból történne. A tok végén van egy hullámosság, amin a szíj nem megy át. És ez azt jelenti, hogy a szíjdarab vége kilóg. De megértem, ez nem egy apró csuklóra való óra, és a legtöbbeknek ezzel nem lesz problémája.
Viszont... A lábak között 22 mm van, és ha a Durot NATO-ra vagy akár acélra teszi, akkor egy kicsit más lesz a helyzet. Különösen acélon, az óra sokkal drágábbnak tűnik, és ebből a tisztán sportos részből egy kicsit elegánsabb kategóriába kerül. Öltönyhöz valószínűleg nem lesz az (bár Bill Gatesnek lehet, hogy más a véleménye, de...), de alkalmi viselethez rettentő.
Még egy utolsó fontos információ. Belsejében a 2784-es modul található, egy egyszerű kvarcmű a Casio-tól, ahol az elemnek a gyártó szerint akár 3 évig is bírnia kell. A tűréshatár havi 20 másodpercre van beállítva, de én ennél többszörösen jobbra számítok, és a Casio ezzel csak a hátát fedi. Sok múlik azonban azon, hogy melyik darabbal találkozik. A kollégám Casia F91-esei havonta kb. egy másodpercet, míg az én darabom tíz-tizenkét másodpercet.
A Casio Duro MDV-107-esre őszintén szólva nem hiszem, hogy lenne okom panaszra. Ennyi pénzért?! Abszolút hihetetlen óra. Valószínűleg az előző változatnál is így volt, de annál jobban örülök, hogy legalább a 107-es végre eljutott hozzánk. És nagyon-nagyon ígéretes karriert jósolok neki.
Ez is érdekelheti Önt:
9.4.2024
KIVÁLASZTOTTUK A 6 LEG: Férfi búvárórák 125 000 Ft alatt
31.12.2020
Casio órák, amelyek filmekben és tévéműsorokban szerepeltek
22.7.2024
A Casio G-Shock GA-2100 a valaha volt négy legsikeresebb G-Shock közé tartozik
23.7.2024
Casio Collection MW-240 értékelés – Fekete műanyag pár forintért. De ennél több kell?
